味全1201 還有轉機嗎 (第3頁)

瘦狐狸

瘦狐狸
個人積分：1528分
文章編號：65158257

1528分

21樓

2017-07-22 13:33

specific 66 wrote:
不過是提醒你別選擇性批判,用不著跳腳...(恕刪)

不會跳腳....至少眼睛張得大...不會亂買

kcc16896

kcc16896
個人積分：1231分
文章編號：65158303

1231分

22樓

2017-07-22 13:38

joe_7115 wrote:
這版是談論股票,食安...(恕刪)

談股票變成談食安，這隻真的是要放長線的!

瘦狐狸

瘦狐狸
個人積分：1528分
文章編號：65158385

1528分

23樓

2017-07-22 13:51

kcc16896 wrote:
談股票變成談食安，...(恕刪)

從財報來看其實還在虧錢中(撇除兌換盈益)

但至少營收是穩定下來了

接下來就要分析各分項產品是否能回到以往銷售水準了

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：65158950

2219分

24樓

2017-07-22 15:23

jaron1990 wrote:
1201味全各位...(恕刪)

食安問題不是問題
帶有顏色才是最大問題

換背景就沒顏色
味全是資產股
只要沒賣地
有配息當收租
沒配息就當固定資產放著

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20685分
文章編號：65159027

20685分

25樓

2017-07-22 15:35

joe_7115 wrote:
這版是談論股票,食安問題就點到為止了

是否該鼓勵大家去投資一個有問題的企業，這是值得思考的

ForLucky

ForLucky
個人積分：9838分
文章編號：65159031

9838分

26樓

2017-07-22 15:36

魏應充有說股價太低所以不應出脫
我是覺的他們家的一出脫一定要去買，很多人用滅頂沒力的說法來正名要去買味全的商品
可惜了味全好好的一個企業，我只要知道魏家有人是股東後，那東西我只要知道了二定不買
食品都可以做假了，帳不能做嗎？有賺為什麼方便麵要收掉

joe_7115 wrote:
「義美神話」破滅？...(恕刪)

按慣例，味全和7-11一定要拉進來的
因為整個台灣都是我的化工廠，但現在在討論的是味全啊
不然ETC那人的罰金呢？

eaglehore

eaglehore
個人積分：526分
文章編號：65159103

526分

27樓

2017-07-22 15:45

jaron1990 wrote:
1201味全各位...(恕刪)

味全其實是政治問題

東西比義美好

但是被打趴在地上

應該還要很多年才會起來

持續觀察

瘦狐狸

瘦狐狸
個人積分：1528分
文章編號：65159380

1528分

28樓

2017-07-22 16:23

ForLucky wrote:食品都可以做假了，帳不能做嗎？有賺為什麼方便麵要收掉
...(恕刪)

作帳是基本的好嗎

abc78910

abc78910
個人積分：484分
文章編號：65160029

484分

29樓

2017-07-22 17:57

味全還是會買，反倒是義美拒絕往來了，這種動作頻頻還屢屢出包卻沒事媒體也草草略過的公司我不買單

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：65160369

647分

30樓

2017-07-22 18:42

qwert168 wrote:
幫味全護航的邏輯思考能力真的很有問題
味全是故意把不能吃甚至有害的原料做成食品賣給人吃
重點是頂新魏應充根本沒認錯 .. 只關兩年也沒判很重

賺了幾十億黑心錢又不用擔什麼責任..錢也不用全吐出來. 難保他下次不會再來
反正下次再把責任賴給某某課長廠長就好了不是嗎?

說義美怎樣怎樣至少那原料過期前是人可吃的
義美這個是管理上的問題
世界食品大廠也經常發生生產線出包招回食品的案例

但味全是誠信問題不是工廠管理問題
這麼簡單的邏輯你們這些幫味全護航的都搞不清楚
奉勸還是不要投資好了

你才邏輯能力有問題
頂新跟味全明明就是兩家平行的公司
要抵制應該也是要抵制頂新吧!

被別家食品業者當成打手還自以為正義
這就是台灣人