icewalker wrote:
聯電...晶圓代工...(恕刪)
https://www.google.com/finance?cid=661896
應該很困難！
chiashin wrote:
晶圓代工最重要的是...(恕刪)
搭配三星10nm CPU的手機，已經上市一段時間
搭配台積電10nm CPU的手機，目前還沒看到
三星的幾奈米, 有時只是行銷的手段, 不一定是製程先進
英特爾技術真的依然狠甩台積、三星？
調研 The Linley Group 創辦人暨首席分析師 Linley Gwennap，在 2016 年 3 月接受半導體專業期刊 EETimes 採訪時，也透露了晶圓代工廠間製程的魔幻數字秘密，Gwennap 指出，傳統表示製程節點的測量標準是看閘極長度，但在行銷的努力下，節點名稱不再與實際閘極長度相符合，不過，差距也不會太大，Gwennap 即言，三星的 14 奈米約略等於英特爾的 20 奈米。Gwennap 認為，台積電與三星目前的製程節點仍落後於英特爾，以三星而言，14 奈米製程稱作 17 奈米會較佳，而台積電 16 製程其實差不多是 19 奈米。
但美國知名財經部落格 The Motley Fool 技術專欄作家 Ashraf Eassa 從電子顯微鏡圖來看，認為英特爾、三星甚至台積電在三者 14/16 奈米製程差距或許不大。Ashraf Eassa 對比英特爾 14 與 22 奈米，以及三星 14 奈米的電子顯微鏡圖，其指出，英特爾 14 奈米側壁的斜率要比 22 奈米垂直，根據官方的說法，這能使英特爾的散熱鰭片（fin）更高更瘦，以提升效能。
http://technews.tw/2016/07/25/intel-tsmc-samsung-node/
過去五年來，台灣都是半導體設備投資的最大國，不過三星為了趕上台積電，撒錢狂買設備，今明兩年韓國的半導體設備投資，預料會超越台灣，成為全球新老大。半導體設備材料協會（SEMI）估計，2017 年南韓晶圓設備的投資額將飆升 68.7%，達 129.7 億美元，勝過台灣的 127.3 億美元。
之前就說過了,買韓國貨最後毀掉的會是自己,很多人都覺得,我不過是買他一支手機,買他一個硬碟,而且他賣的便宜,但殊不知,這是兩國競爭力差異的起點,另外,台灣人買太多韓國的東西了,韓國人有買過台灣哪個東西嗎?(挖人過去不算,漢翔台積電......等)
你買他的手機,他賺到錢,拿錢投資晶圓設備,再來打你的台積電....
內文搜尋
從 APP 打開
X