房市小牛 wrote:
勞保也差不了多少
若薪資投保額每月30,300元,勞工負擔比例只有極低的606元而已
但現行勞工退休的願望,卻有很大比例每月想領到退休金30,000以上鬼鬼鬼
不倒才怪...(恕刪)
假設一個人一生工作30年,因為是基層,假設都是投保30300,30年後退休,退休金6%自己的不用說,
勞工總共繳606*12*30=nt$218,160 請問這樣要領多少才合理?
軍公教偏高已經被砍3~4成了,公務人員及國中以上教師都已經65歲才能領月退金,講求公平的同時,勞工是不是也該像公務人員一樣每月扣個幾千元再來說,
對了,我是保勞保的,公務人員扣多少錢我也不清楚,我只能說勞保真是太爽了,不倒很難.
twopigs wrote:
老農津貼不是想像中容易領到...(恕刪)
其實,在鄉下地方要領老農津貼還算容易,例如,許多鄉下公立學校的約聘廚工,都要求學校不要幫她加入勞保,只加健保即可,這樣就可延續農保的資格;其它小工廠的工人沒勞保也是正常的⋯⋯。
所以鄉下地方,許多人家裡有一塊祖傳的地,但租給別人耕種,可能有田租,也可能沒有;或大部份的農事,如整地、犁田、插秧、施肥、灑農藥、收割等,大多請他人來做,自己偶爾巡一巡田水。這樣子自己還有其他的工作,農業收入只佔他收入的0%—30%。這樣子也是農民,而且是真農民。
同一個村子裡,有田地的人通常較有錢,可享有農保,沒田地的窮人則無農保,但他們的主要工作都不是農業。以種稻米來說,專業農民(農事收入佔50%以上)真的不高了(不到20%)。
bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已...(恕刪)
公務員 月繳 幾千元,退休後 月領5-6萬元,退休年紀55歲;
農民 月繳 78元,退休後 月領 7千元,退休年紀65歲。
算遺命到85歲,
公務員 (85-55)歲 x 5-6萬 x 12個月 = 1800萬 - 2160萬
而他們的成本是 幾千元 x 30年 x 12個月 = 差不多2百多萬
扣掉自付成本,等於國家多給他們 1千6百萬 - 2千萬
那農民就算他們都沒繳錢,每個月都白領那7千元,
7000 X 20年 x 12個月 = 168萬
差了10倍 到 12倍,更不用說婚喪喜慶各種福利了,
這樣你還說農民好棒棒,那現在開始你們也跟農保一樣好了

-------------
個人覺得國家都給一樣的退休金保障就好了,
其他的你們各職業自已玩自已的職業保,自已公會自已付責,
國家不丟錢進去,
自已的退休金自已存,大家都丟給國家,國家不倒也很難
我思故我在~~
內文搜尋

X