• 36

農保月繳78元年領8萬4千元

軍公教及一般勞工老姓
家裡都是可能有農地的
眷屬更可能是農民的身分.
以前朋友家裡的農地.
就是被一個職業軍人買走的
我家以前是務農.有兩個舅舅也是警務人員
所以你說.農保要怎麼動?
農業是基礎中的基礎.
即使你什麼都不會.務農也是能養活自己
軍公教.勞工 都可能是農家子弟出身
動了農民.就有可能是得罪全部
甚至對農民好.受益有可能是最大的
沒有人敢去動農民.這不難懂

當然.
除了那些被龐大利益.蒙蔽眼睛的財團跟政客以外
貓兩下 wrote:
軍公教及一般勞工老姓...(恕刪)

老農津貼不是想像中容易領到
除了農保 重要的是不能領過其他退休金

潛出水面 wrote:
檢討到最後

結論又是砍基層公務人員


+1
反正最後都是軍公教的錯
上面幾層樓已經有貼標籤了(退休的軍公教轉假農民)

農保,老人年金,老農津貼,都是買票錢,大家都一清二楚
我敢說,因為我家人就是假農民,有領老農津貼,也有農舍,都是在漏洞沒補之前完成的
現在要追究,至少有幾十萬人像我家人一樣,要檢討大家一起死
房市小牛 wrote:
勞保也差不了多少
若薪資投保額每月30,300元,勞工負擔比例只有極低的606元而已
但現行勞工退休的願望,卻有很大比例每月想領到退休金30,000以上鬼鬼鬼
不倒才怪...(恕刪)


假設一個人一生工作30年,因為是基層,假設都是投保30300,30年後退休,退休金6%自己的不用說,
勞工總共繳606*12*30=nt$218,160 請問這樣要領多少才合理?

軍公教偏高已經被砍3~4成了,公務人員及國中以上教師都已經65歲才能領月退金,講求公平的同時,勞工是不是也該像公務人員一樣每月扣個幾千元再來說,

對了,我是保勞保的,公務人員扣多少錢我也不清楚,我只能說勞保真是太爽了,不倒很難.
所以應該提高南部農民收入了
最低工資嘛
就平均國民所得的一半吧(29000美金對吧)
可以先把兩代公務員海撈的錢,

還有黨職變公職的錢還給國家好嗎
twopigs wrote:

老農津貼不是想像中容易領到...(恕刪)

其實,在鄉下地方要領老農津貼還算容易,例如,許多鄉下公立學校的約聘廚工,都要求學校不要幫她加入勞保,只加健保即可,這樣就可延續農保的資格;其它小工廠的工人沒勞保也是正常的⋯⋯。

所以鄉下地方,許多人家裡有一塊祖傳的地,但租給別人耕種,可能有田租,也可能沒有;或大部份的農事,如整地、犁田、插秧、施肥、灑農藥、收割等,大多請他人來做,自己偶爾巡一巡田水。這樣子自己還有其他的工作,農業收入只佔他收入的0%—30%。這樣子也是農民,而且是真農民。


同一個村子裡,有田地的人通常較有錢,可享有農保,沒田地的窮人則無農保,但他們的主要工作都不是農業。以種稻米來說,專業農民(農事收入佔50%以上)真的不高了(不到20%)。

bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已...(恕刪)


公務員 月繳 幾千元,退休後 月領5-6萬元,退休年紀55歲;

農民 月繳 78元,退休後 月領 7千元,退休年紀65歲。

算遺命到85歲,

公務員 (85-55)歲 x 5-6萬 x 12個月 = 1800萬 - 2160萬

而他們的成本是 幾千元 x 30年 x 12個月 = 差不多2百多萬

扣掉自付成本,等於國家多給他們 1千6百萬 - 2千萬


那農民就算他們都沒繳錢,每個月都白領那7千元,

7000 X 20年 x 12個月 = 168萬

差了10倍 到 12倍,更不用說婚喪喜慶各種福利了,

這樣你還說農民好棒棒,那現在開始你們也跟農保一樣好了

-------------

個人覺得國家都給一樣的退休金保障就好了,

其他的你們各職業自已玩自已的職業保,自已公會自已付責,

國家不丟錢進去,

自已的退休金自已存,大家都丟給國家,國家不倒也很難
我思故我在~~
Tungyi1980 wrote:
一個年領八萬四,一個月領八萬四,哪個對國家影響大。




既然影響國家不大的話



現任多數執政黨轉型正義一下



應讓大家繳少少領一下好了




青康藏 wrote:
那農民就算他們都沒繳錢,每個月都白領那7千元,
7000 X 20年 x 12個月 = 168萬




不用繳錢還可以領錢真的蠻不錯的,已羨慕



就算繳了,也有比成本近90倍的收益



軍公教太慘了,付出200多萬才得10倍的收益

勞工是月繳606元嗎???不是還有雇主提撥的嗎???
就算實際月領30300,也不表示是報30300這個級距的吧...
而且照之前舊制的勞保,領的到退休金的,應該也沒有很多人吧...
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?