• 3

風評:稅改當然是地雷,政府終難迴避

玩樂生活 wrote:
其實可以建議政府針對擁有多數不動產者實施實價課稅,我覺得兩戶以下不用課重稅~
但是只要第三戶開始則要開始課重稅~這樣才符合公平正義~


不動產問題有個更好的解決方案,那就是明代萬曆首輔張居正提出的「一條鞭法

具體辦法如下↓

賦役合併」:將服兵役併入正稅,不再徵發居民為帝國無償幹活。

官為簽募」:不再按照人頭計算兵役,而是誰家的土地、房子多、誰家就要服更多兵役。
什麼?不願意服役、沒有時間?您不來也行,交錢,收到錢之後,國家會雇人替你服兵役。
畢竟服兵役所為何事?不就是保家衛國,家(房地產)愈多愈大的人,當然就要付更多錢來保衛囉!

但是這政策要骨頭很硬的人才執行的了,當年張居正執行了這些政策,拿走了強勢分利集團(權貴)千辛萬苦聚歛來的土地。死後被判謀反、叛逆、奸黨三大罪。

這樣可以確保不動產是以兵役為本去課稅

以役制量才不會造成單人擁有太多不動產的情況

這樣募兵制和軍人的退撫基金也有充分財源

更能充分發揮使用者付費的概念(軍人保護你的不動產,畢竟戰爭時,不動產是帶不走的)

不然目前這樣就跟以前老師上課講的一樣,這個國家很殘忍,叫窮人上戰場去保衛富人的不動產

dormer wrote:
以年金改革為例,最大問題是兩個輪流執政黨都不敢面對,閉口不提的勞退和軍公教退撫基金績效問題。
以退撫基金為例,台股從2009年金融海嘯起算,到2016年底止,台灣上市加權指數成長了117%,而退撫基金績效卻只有45%。若退撫基金不請專業管理人,在2009年時全押0050,到現在基金規模已破一兆台幣。若投資美股,更是再翻倍。
不知情的民眾被節目名嘴和意見領袖帶領風向,打著改革名義就高潮。等著看接下來軍勞農年金怎麼改。...(恕刪)


手上有這麼大把的鈔票能玩
卻玩輸人
投資效益真的超級差

這一點倒是都不檢討也不敢聲張
且帳目有在公布嗎
勞退基金逾三兆,基金部位怎麼配置,由基金管理人負責,我們應該沒資格幫得上忙。討論基金配置和操作是焦點模糊。
大部份人有工作的人,應該大都會被強制加入是軍公教勞國民年金,被扣繳薪資後成為基金的收益人,主管機關會定期公告其績效,大家能多關心是好的。我們不一定能改變什麼,但至少能多瞭解實情。看了會高興或生氣,那看個人修養了。

根據主管機關公告各項勞動基金今年一到四月整體勞動基金評價後收益數為404億元,其中新、舊制勞退基金、勞工保險基金、就保基金、職災保護專款及積欠工資墊償基金收益率分別為1.16%、1.19%、1.74%、-0.34%、0.30%及0.49%。
2016年深圳市的公共財政收入超過7,900億元人民幣,台灣2015年的財政收入
為26,623億新台幣,折合人民幣約 5,740億,光大陸深圳市的財政收入,就比
整個台灣的財政收入都多,小英總統能動用的錢,實際上比深圳市委書記還少

在台灣合理繳稅的,都是受薪階級,財團及富人們,都 "合法逃稅 " 掉了
績效不好,不就是操作有問題
操作有問題,不就是資產配置,投資標的選擇,進出時點有問題
一味檢討基金績效不好,而不去暸解原因後想辦法改變,這種神邏輯我無法理解,哈哈
有道理。但績效好壞不可能由基金受益人提出原因。應該是只有內部人才能得知,怎麼檢討改善,也是基金管理人要提出。真希望財經新聞媒體可以每季度追蹤報導。
我們外部人只能從新聞稿得知基金的收益率。勞退逾三兆台幣,收益率每多1%就是多三百億以上。

anonymous5588 wrote:
績效不好,不就是操作...(恕刪)

6161 wrote:
我笑了,真的有誰把...(恕刪)


股利免稅額 24 萬,其餘併入綜所稅計算。
問題要怎麼好好去採這雷
dormer wrote:
http://www...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?