站長的服務費 wrote:
實支實付業務領一輩子...(恕刪)
內行…
我跟劉鳳和認識十幾年，在網路認識，聊的來，現在也常聯絡
他第一本書的自序還有我的名字，哈哈
他給我很多保險的觀念，雖然我不太懂保險，不過有受用
剛認識他時，我收入還ok，我跟太太已經保了壽險.癌症險
也幫2個孩子買了月繳1萬的儲蓄險，一年繳24萬，總年繳保費好像有40~50萬吧
以上保險多為人情保單，太太在處理，我沒管太多
那個儲蓄險是公司同事，剛退伍幫他做業績。投保1年多他就沒做了，2年到我就轉保單了
有請他看過所有保單，減掉幾個保險，跟他投保最便宜的壽險+意外險
沒翻保單，我也忘了金額
只記得年繳8000，500萬壽險，年繳續約
500萬意外險好像年2500
後來沒聽他的話，在保險電銷買了幾個單位的醫療++(衍生的還本還是什麼搭配的)
每月要繳1800x4單位，年繳8萬多，頭洗一半，到現在還沒停
前幾年人生看開了，簽了DNR，醫療.癌症險打算找個吉日停掉了
後來幫老哥跟銀行買300萬基金，想說買5年期，每月拿回1萬5，還可以回本當養老金，被他唸了一頓
他說銀行給的是自己本金，我本來還半信半疑，現在看本金帳單，投資都是負數 @_@
就等滿5年銀行業務怎麼說了
簡單的說~~他要你買你能力買的起的保險，最便宜的壽險+意外險
以上喝2杯哈啦一下~~^_^
msi000716 wrote:
外行看門道，內行看到很好笑
終身定期是依據個人需求去投保的
沒有絕對好壞
定期險多半續保到75歲
（少數可以續到80）
終身險，則是到105歲（某些險種到110歲，有些會返還所繳保費）
現在實際年齡幾乎都超過70歲
也就表示，75過後你就慘了？都別生病？有健保沒關係？健保現在包裹式給付，還沒好就趕著讓病人出院了（醫院會虧錢），幾十年後改成怎樣還不知道
定期險的優點在於
1.便宜
2.保障相對高
缺點
1.一年一約
假設從0歲投保，雖然便宜，但是要繳75年？而且大多數的定期險種，都是會每5-10年調高一次費率
也就是60-70歲時可能一年變好幾萬（看險種），試算後真的比較划算？
相對終身險0歲投保，20年繳完終身保障，保費加起來肯定贏定期險
上述，那定期險到底幹嘛用？
假設今天是一個40歲男性，沒很多預算，但是又欠缺保障，那就只好先投保定期險來規劃風險，算是取個平衡點
再來，終身險業務員比較賺嗎？
其實定期更賺，你繳一輩子，他就領一輩子，終身險他頂多領20年，20年後保險公司只會給服務費，一張保單幾十塊吧
我為啥知道這些，在保險公司實習兩年，可是沒有從事保險業（回家幫忙），我認同保險業，實習這兩年看過太多理賠案例，保險確實有很多不肖業務，但絕大多數都還是替客戶著想的（因為才能做的長久）
您說的內行人是誰?1.既說幾十年後改成怎樣不知道，那請問0歲保的終身險到了20、40、60歲，還能夠符合屆時的需求嗎?是否要再買更多定期險甚
至終身險種補強呢?羊毛出在羊身上，如果想在中年以前買足75~90歲時都可以"保證"夠用的終身保險，很高的機率是所費不貲甚
至做不到。
2.定期險種類型態也不少並非只有一年一約，用來轉移各種階段性風險。
3.正常來說70歲以後一個人人生的責任負擔已經比青壯年時減輕許多，階段性任務已了，責任輕了財務風險自然也少了，恭喜安然
活到邁入老年，至於老年醫療的部分，不要懷疑就是由這輩子存的銀子、買的房子、養的兒子加上些許商業保險及社會保險來支
應；保險保的是未然而非必然，老了病了是人生之必然，不要忘記保險公司是營利機構而非慈善機構。
4.我沒有否定所有終身險種的用途，但這樣加總比較保費絕對不正確
5.千萬別以為上了公司教育訓練+晃了兩年就等於內行。
內文搜尋
從 APP 打開
X