我把靈魂賣給路西法 wrote:所以美國開放民間投入...(恕刪) 航空工业和防空网是两码事,只说航天的话,大陆也开始研发廉价航天飞机了,并且大推力火箭也在生产中,问题是,航天是航天,跟拦截导弹查了十万八千里,美国人五十年前就把人送到月球了,可是在那之后的三十年里,预算为巨资的星球大战计划也没有成功。退一步讲真有这种技术,美国人也不可能把他交给私人企业来研发,这个技术谁掌握谁就是当年广岛之后的美国,可是如今并没有这方面相关消息,所以你大概多虑了
autumnleaf wrote:談到未來的大陸經濟,怎能沒談一帶一路?...(恕刪) 沒發現會須要一帶一路的國家,都是經濟缺乏資金的國家中國願意花大錢投資基礎建設還不好嗎?歐盟不加入也是怕中國搶走它們的工作機會最近還對中國鋼鐵反傾銷稅鐵路貨運成本高,海運的運量大又便宜現在中國滿手美金,當然要好好利用巴基斯坦斯里蘭卡孟加拉巴拿馬都是花大錢去做外交的
你不那麼樂觀是把中國想得會比美國強,如果把美國先遮起來不看,就不會那麼想了。有部影片叫中美經濟共生體,我認為2008年的經濟危機,美國一鼓勁QE。如果沒有中國,可能不會那麼快的時間就V形反轉。當然中國也得益於資金與投資機會。高成長的副作用就是怕硬著陸。所以最近的中國出台一些「提前緊縮」的金融政策。用政府的力量來先行消點泡,也是怕fed之後的緊縮。美國之所以強,是因為美元地位。有了美元再流通美債就能構建全球軍費總額的36%,你認為這些開支是美國自己養起來的嗎?金融操作是獨霸世界的原因,軍事是捍衛金融的手段。不然美國為何要管北韓,要動格達費與海珊,背後相同原因只有一個。美國得世界之優勢於一身,自然是強強相加的強國。有資本就有人材就有市場就有外交就有霸權有話語權。不抱美國大腿才有點奇怪,除非他變得難以親近。美國會擔心中國崛起但現階段應該更怕中國趴下。除非戰爭,不然美國的製造業無法取代中國,印度也不可能。任憑科技再先進,卻沒有規模經濟;當老闆沒工人沒顧客行嗎?一帶一路是地緣的開發,這種苦活西方人是不會幹的,幹成功有生意作,西方人就會來了。
Alxe L wrote:台灣自己都比中國還...(恕刪) 我覺得把問題怪在民主是不正確的民主本身沒錯歐洲 日本 美國 澳洲等不也是民主國家嗎?它們有因為實行民主就經濟衰退N年 薪資凍漲N年?假如沒有為何這些問題只發生在台灣身上?台灣的問題是地緣政治的必然結果台灣鄰近大陸 大陸自然對台灣有磁吸效應加上台灣的國際空間小可以迴旋的餘地也小所以變成現今這個樣子當然還有諸多因素沒有羅列但我認為主因是這兩個現在已經是全球村的時代 政治人物能做的其實很有限在我眼中有人說大陸實行窮台政策我看不是這樣是台灣先窮對岸政府才馬後炮的說這是政策下的結果於是開始有一批人怪說這就是民主的後果美國也是民主請問美國強大嗎?