如果 Alphago 投入股市,勝率表現會是如何? (第3頁)

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：64554689

3604分

樓主

2017-06-01 0:47

夫人我硬了 wrote:
會比交易員的胖手指還可怕高運算處理發現出問題連救都沒得救...(恕刪)

與其擔心這問題,為何沒人會擔心你.我放在銀行的存款會消失(應該沒有人會把錢放在家裡吧)?現在都是用電腦作業.

現在很多事物都需要透過電腦運行,若都擔心出問題那很多事都不用做了.

電廠電腦出問題造成跳車停電,工業區損失上百億.

飛機電腦出問題,那就是攸關人命.

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：64555015

790分

22樓

2017-06-01 2:09

lsd193anthon wrote:
Alphago再次...(恕刪)

會死得很慘,金融海嘯如果用數學基率計算是25個標準差事件.
小到讓你察覺不到但是還事發生了.
圍棋有終點股票是沒有終點的.

quatum88

quatum88
個人積分：199分
文章編號：64555086

199分

23樓

2017-06-01 2:37

lsd193anthon wrote:
Alphago再次...(恕刪)

機器演算法還是人設計的
多少還是有漏洞阿
真正的智能應該還有段時間要走

acerabbit

acerabbit
個人積分：453分
文章編號：64555268

453分

24樓

2017-06-01 4:35

lsd193anthon wrote:
看財報買股票?你不...(恕刪)

財報這東西要做賺要做賠其實不難

只要有會計師肯簽就行

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：64555364

3604分

樓主

2017-06-01 5:52

七七三 wrote:
會死得很慘,金融海嘯如果用數學基率計算是25個標準差事件.
小到讓你察覺不到但是還事發生了.
圍棋有終點股票是沒有終點的.
.(恕刪)

你討論的是全球範圍金融事件,而我提的是局部限縮型態分析,並做資金最佳風險分配控管,這我想是做得到的.

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：64555377

3604分

樓主

2017-06-01 5:58

quatum88 wrote:
機器演算法還是人設計的
多少還是有漏洞阿
真正的智能應該還有段時間要走.(恕刪)

其實國.內外已經有多個團隊在研發了,只是這種東西算是各團隊的商業機密.

devine

devine
個人積分：2603分
文章編號：64555429

2603分

27樓

2017-06-01 6:33

不過 Alpha Go 進行抓1秒間的跟買跟賣及套利機會，應該沒問題。

devine wrote:
電腦難懂人心，流行，...(恕刪)

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：64555433

2219分

28樓

2017-06-01 6:35

lsd193anthon wrote:
Alphago再次...(恕刪)

慘賠
股票是看公司未來價值
對於只看數據的Alphago到了價位高檔
只會一直空
對每況愈下的卻一直買直到下市

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：64555446

3604分

樓主

2017-06-01 6:40

devine wrote:
不過 Alpha Go 進行抓1秒間的跟買跟賣及套利機會，應該沒問題。(恕刪)

你講的是高頻交易,這種程度的程式已多到不勝枚舉,跟我想像的差距頗大.

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：64555464

3604分

樓主

2017-06-01 6:48

mbljeff wrote:
慘賠
股票是看公司未來價值
對於只看數據的Alphago到了價位高檔
只會一直空
對每況愈下的卻一直買直到下市..(恕刪)

如果是這樣程度的Alphago那還真的沒出的必要,約莫4年多前圍棋界人士還說到,電腦戰勝人腦還差遠沒個100年甭想.

你上述提到的只是你個人認知程式運作狀況,其實我想像的金融Alphago是透過關聯分析而做出最佳風險分配.