姓魯名蛇 wrote:各位前輩好近期被朋...(恕刪) 既然都知道可以使用網銀怎麼不知道兩者可以並濟?以台銀固定利率來說一年期1.07%,最高3年期1.15% (機動利率有自變數不討論)你要和徐重仁老先生一樣省要計較那不到0.1~0.2%的利率,可以同時使用數位活儲+綜活儲,同時兼顧流動性及利率目前稍微有腦的民眾如果在意利息都會將已知暫時用不到的金額放定存,這應該不算是什麼新方式再者,定存不滿一個月不計息,一個月以上未到期則以實存期間利息*80%,你確定提前解約損失的利息金額會比數位活儲1%來得划算?版友是不知道你帳上有多少錢是需要計較那些利息,以個人而言用那0.1%利息損失換方便蠻值的。
劍神路亞 wrote:樓主應該是年輕人吧...(恕刪) 您好 抱歉小弟國文不好我的意思是善用"多筆"的定存 來取代 彈性大的活存利用"多筆"定存達到 "利率"多一點 "彈性"大很多若以上合邏輯 那"廣告"打很大的活存高利率 是否算是商業術語 中看不中用另外小弟今年25歲 請問您怎看出年紀的......
姓魯名蛇 wrote:善用"多筆"的定存 來取代 彈性大的活存利用"多筆"定存達到 "利率"多一點 "彈性"大很多 很不錯利用拆單多筆加上區隔到期日雙管齊下就算臨時急需用錢也不會損失利息姓魯名蛇 wrote:另外小弟今年25歲 請問您怎看出年紀的 90後的年輕人中文能力普遍下降網路興盛之後尤為明顯中文優美而英文實用建議你有空多讀唐詩宋詞
姓魯名蛇 wrote:各位前輩好近期被朋...(恕刪) 嗯,我沒到樓主說的那間網頁看過活存1%必須在什麼條件之下。 (但以往的經驗來說 肯定要附屬一些條件 譬如同時要購買什麼基金 或必須存進入多少錢)還有就是,若本金不夠大,定存 活存 其實相差並沒很多!(就像大家比較普遍所知 定存算是一種強迫儲蓄原理 就比較不會亂花掉)-erc wrote:定存活存一年1000萬也只差10萬,是要搞那麼累幹嘛? 10萬塊,可能是22K月薪 必須存1年才能存到的了!(扣掉房租 水電 電信 三餐 其它類別基本開銷)-姓魯名蛇 wrote:善用"多筆"的定存 來取代 彈性大的活存利用"多筆"定存達到 "利率"多一點 "彈性"大很多 嗯,是的!這種模式有很多人都曾經介紹過。就是譬如原本定存要存五千萬。那或許可拆成八筆五百萬 (郵局最大額從一千萬降至五百萬)其它的一千萬 或許又可拆成一百萬各一筆。 (臨時需要錢時 就可解除一至兩筆定存)就不用打八折利息了!但,其實這類客戶 手邊應該還有非常足夠能用的活存(或固定收入)!(不至於必須要解到定存)-若有版友想回覆我這則 可麻煩就以下文字引言嗎 謝謝就像我最近認識的一位版大據旁人猜測 至少有一億以上 或十億以上 (旁人所述)就都沒定存相片 沒活存相片可分享給大家看哦。 [如果他是非常低調之人,那還合理! 但偏偏就到過地球上大部份國家‧‧‧遊玩 相片。 很多我這輩子都沒看過的美食 相片‧‧‧ 還有最新的漂亮豪宅+勞斯萊斯‧‧‧ 個人猜測版大並不走低調風格路線,卻不明白有上億身家之人,手邊卻沒活存、定存、或一兩星期內可變現之基金?]那麼版大所說的8%投報率基金又是怎麼一回事?連一位必須到處到全地球各地支援的設備工程師,也只到過二十幾國‧‧‧ 而那位版大好像到過更多國!呵,我個人嚴重懷疑他應該有自己買的噴射客機?