space123 wrote:看看去年台電買綠能...(恕刪) 先不跟你談綠電要怎麼生出來,先談一度電10塊,台灣目前每年用電量約2500億瓩1度電10塊,假設500億瓩用你這方案,每年5000億台幣而已,這筆錢誰出?另外綠電提高至20%,是蔡政府的政策2025年要達到的最後台電單純火力發電出來成本2塊多,綠電假設10塊換下來台電發電成本大約要漲超過1倍。目前台灣一度電約3塊.......我只能為大家加油
目前對台灣最安全合理的作法就是啟動核四,把核一退役吧?車子的比喻很棒!變成幾十年的老車每天要載人跑來跑去,安全又先進的新車買了卻一直不開,這不叫腦子有病,我還真不知道要怎麼形容。身為一個歷史上至今唯一個受到過核子攻擊的國家(而且炸過兩次),最近還發生嚴重核災的國家不但沒辦法停用核電,而且還一直把核電廠復機,台灣憑什麼不用核電?有什麼本事?不用核電沒有問題,問題在替代方案是什麼?可行嗎?民眾要承受的成本跟風險是什麼?不是什麼都沒有空在那邊呼口號...呼口號有用的話,三民主義早就統一中國了吧?!
space123 wrote:全世界最危險核電廠...(恕刪) Space123大!另外福島核電廠就是因為老舊..無法應付災變才釀成大災難福島核災是因為設備老舊!?我想你應該仔細探討一下,福島核災最主要的根本問題是因為海嘯後造成電力停擺,導致核子反應爐內水位不足,其實在當下東電可以壯士斷腕,讓海水淹進反應爐,讓反應爐失效,但是一個反應爐動則百億成本,東電經營層遲遲無法下定決心,想說局勢應有可挽回。待最後局勢法法掌控,為時已晚!!這就是台灣若走向電業自由化,絕對不能有核電,核能電廠還是要國營,才能有效壯士斷腕!!!!東京電力是民營!!不是冠上東京就是國營,跟東京熱也沒關係!!
原能會核管處表示,全球有彈性運轉成功先例,且對彈性運轉需求上升,長時間彈性運轉「並不是不可行,但在安全上要評估確認」,截至目前觀察都沒問題,大修時辰雖可能延後,也還在規定的十八個月內。---udn原能會的意思:免驚。
反正台灣要非核家園,全部關一關燒重油跟煤全民嚴重空污就好了!留給下一代美好的環境是不是該快點把核電癈掉呢??之前印像很深有些候選人都拿癈核電給下一代美好環境,不過燒油跟煤環境就會好??我建議快點弄一間核五比較實際。