要取悅外資跟大戶一定要割小股民的肉來餵嗎? (第3頁)

a8752003

a8752003
個人積分：29分
文章編號：64109509

29分

21樓

2017-04-22 21:28

冰小弟 wrote:
九牛一毛難道不是錢...(恕刪)

九牛一毛當然是錢...
但和捷運比....太笑死人了...
要也拿相當資金的建設來比好嗎?

東部交通建設跟西部比...
就像國小生還在追求考試100分..成人己在追求年薪百萬的差距了...
東部鐵路能全面雙軌及電器化就阿隬陀佛了....
對西部來說...那是啥?那不是30多年前才在追求的事嗎?
CP值也遠大於在彰化搞捷運....
彰化沒捷運不會死...(不是唯一選擇)
東部沒鐵路就是回不了家...連選也沒得選

彰化的捷運一旦營運不善...
比你前述的二個建築物還大的蚊子館就要誕生了...

samwu995

samwu995
個人積分：343分
文章編號：64110830

343分

22樓

2017-04-22 23:50

建設永遠是對的?
你是說蚊子機場也是對的?
沒有效益的投資就是浪費
永遠只是肥了特定人士
這個潛規則大家都知道吧

至於政府負債,好像都沒人提起吼...

冰小弟 wrote:
會離譜??至少比什...(恕刪)

虎貓

虎貓
個人積分：289分
文章編號：64110936

289分

23樓

2017-04-23 0:05

samwu995 wrote:
建設永遠是對的?你...(恕刪)

到時再繼續加稅就好了

這3年來經濟不見成長

卻連續3年超徵稅收

欲加之稅何患無詞阿

地價稅
房屋稅
健保補充保費
股利扣抵減半
調高綜合所得稅率至45%
調高遺贈稅

卻只調高了一個薪資扣除額

而且還要明年才能適用

未來還有勞保費率調整
軍公教年金改革

政府收了這麼多稅
錢到底都用到哪裡去了....

Mr.Money

Mr.Money
個人積分：323分
文章編號：64111218

323分

24樓

2017-04-23 0:50

改革無能，只會加稅，狗去豬來，走著瞧。

min9821

min9821
個人積分：6368分
文章編號：64111458

6368分

25樓

2017-04-23 1:40

Mr.Money wrote:
改革無能，只會加稅，狗去豬來，走著瞧。

要走著瞧什麼

下一次一樣連任啦

gt82025

gt82025
個人積分：148分
文章編號：64111597

148分

26樓

2017-04-23 2:21

政府是官員組成的
官員是人民選出來的
官員也是人民去當的

不要怪官不好了
人民怎麼樣
官就怎麼樣

每個人都只想明哲保身
不想痛到自己
不想扛責
鼠目寸光
官跟大家一樣聰明
他選他最有利的事情做

fet82168

fet82168
個人積分：473分
文章編號：64114891

473分

27樓

2017-04-23 14:22

戴綠色眼鏡的人眼裡當然只有綠色

跟你說馬政府做了什麼事你也會選擇不信

在綠色人眼裡法國菜就算把錢丟到水裡

綠色人也會說是填海造陸壯大台灣

冰小弟 wrote:
對~
反正馬總統舉債...(恕刪)

yfsoso

yfsoso
個人積分：1085分
文章編號：64115072

1085分

28樓

2017-04-23 14:45

以後人口愈來愈少, 但蚊子捷運跟蚊子展場愈來愈多要用誰的錢來養 ?
答案是後代子孫

反正現在爽爽砸錢就有選票進來了,債就留給子孫還有以後的倒楣總統煩惱

回到5萬免稅這議題, 政府的目的就是要幫大戶減股利所得稅,但又不希望稅收降太多
所以少收的那部份就要從小戶口袋拿回來, 這應該很好懂吧

getbetterandbetter

getbetterandbetter
個人積分：336分
文章編號：64115449

336分

29樓

2017-04-23 15:40

cherry40727 wrote:
2017年04月21...(恕刪)

因為散戶影響不到外資一半吧？

yen sheng

yen sheng
個人積分：451分
文章編號：64120940

451分

30樓

2017-04-24 8:13

冰小弟 wrote:
會離譜??至少比什...(恕刪)

我想理性討論的空間還是有的，以目前政府的施政方向來看，我是反對高達9000億的軌道建設，第一使用率太低。高雄人口對上高捷的使用率，實在是...........。然後彰化還要蓋捷運！？不要提啥天龍國或啥有的沒的。台灣只有一個，別老是族群化，這很可怕！！我要表達的重點是，如果你當家作主，你會把大筆金額投入經濟效益很低的項目還是會創造經濟成長且效益高的投資標的！？我認為台灣每各縣市其實都各有各的特色，不需要一昧與台北一樣建設捷運。

國民黨因執政績效不彰，所以選輸下台。但目前民進黨上任，年金改革的部分，我認為時代力量的版本較為合理。如果大家有空可以去比較看看，民進黨版本設地板價32K。還遠遠比勞工能領的高出不少。有人說那是因為公務員繳得較多所以當然要領的多。別忘了勞保有投保上限，政府為何不敢廢除投保上限！。政府為何不敢將年金委外代操呢！？因為年金龐大金額可以用來護盤！！

目前民進黨當家執政，所以當然是被檢討的對象！！不用在提以前國民黨怎樣，就是做不好才被換下來！！
選民應該要把票投給真正對國家有幫助的候選人，而不是一昧偏向某個政黨或護航！！