5478ant wrote:哈哈 買股票都買到有斯德哥爾摩症狀 宏碁樓 友達樓 我就說別害人 自己套就好 還拉人一起套 真是遭糕 會有很多人去踢館的
怎你還真的跑去踢~...(恕刪)
shih3246 wrote:
慘了～慘了～慘了～...(恕刪)
我只是個說書的
把來龍去脈交代一下
宏碁A是在酸你們~不甘我的事
說書是要收錢低~請記得轉帳至下面帳號
--------------------
看不到沒關係~下次再一起收
歹徒
像是 當別人提問 就先反嗆 憑什麼 對帳單阿 然後威脅再犯就封鎖 請問 是要人家說 還是不能說
接著私訊某人 樂陞這種案例很多 就被斷章取義 是在跟樂陞比 詳見437樓
論思考邏輯&判斷能力 我果然差的太....................................................................遠呢
然後才說 一些可以長期投資一百張，兩百張，三百張的人，也不會完全沒有判斷力的任人擺怖。
連自己說的 ~~~給各位操作一檔股票前要研究的sop~~~ 都無視
當講不出個所以然的時候 就開始引用書籍 什麼 王道精神阿 心理學 散戶心態阿 #$%^%$#
搞得我好亂
-------------------------------------------------------------------------------
近期觀察
詳見475樓 合理懷疑 此人疑似有內褲線或是內部人員 此線是好是壞 不予置評
-------------------------------------------------------------------------------
同意P大+1
在下也強調 不要老是 自以為 自認為 怎樣怎樣的 謙虛點會更好
然後玻璃就碎了一地
首先我其實蠻尊重阿舍樓樓主，雖然投資哲學南轅北轍，但是至少他不像三少爺對於不同意見的人設黑名單。只是面對市場要抱著敬畏的心態，有自信是好事，但同時也要認知到自己的無知。太過自大往往招致毀滅。
該版有位老兄說自己是成功的投資人，因為十年來只有在金額海嘯的時候虧損，其餘年度皆是正報酬。在我的觀點來看，取得正報酬並不是成功的主動投資人，而是長時間之下可以取得勝過大盤的報酬率，因為市場報酬率就是市場參與者的平均報酬率。如果沒過低標，不能算是成功的主動投資人；如果不知道要跟大盤報酬率比較，根本就不是合格的投資人。
最後我要提醒一下，主動投資人彼此之間不存在利己利他的可能性。因為主動投資人要得到擊敗大盤的結果，必須存在另一個被大盤擊敗的投資人。相反的，被動投資人之間反而沒有這個問題。
ps.從2012年以來，大盤的報酬率接近70%了。
大家(買進的人)都已經在同一條船上了, 當然希望聽到的都是正面訊息,
也許有人已經想著自己手中 14 元買進的 200張, 可以漲到 20元,
那就可以獲利 (20-14)*200000 = 120 萬,
如果更好一點, 30元不是夢,
那就可以獲利 (30-14)*200000 = 320 萬,
這段期間, 有一些投資人因為該樓的影響, 進而認同買進,
我都差點被催眠買進 ...
這讓我想起佛法中的「共業」,
這些投資人想的都是同一件事，所產生的結果，就稱為「共業」。
當業力至終達到了目標, 大家賺了錢, 恭喜這些人是有好的福報,
萬一未如預期而導致虧損, 是不是也是另一種共業 ?
因此, 我們是不是可以跳脫出來, 用不同的角度、不同的看法,
我想這棟樓樓主, 大概是持比較相對立的看法,
我也會持續關注阿舍樓, 這在台灣股票市場是一項很好的群體實證案例。
內文搜尋
從 APP 打開
X