單就股利而言，
如果降低稅率可以減少除權息前的買賣，
〈除權息前賣，之後買回這樣只是給銀行賺手續費〉
倒不如降低單一稅收提高整體稅收。
我覺得關於這點這項政策可能不錯
Nuke worker wrote:
政府缺錢想增加稅收...(恕刪)
確實如此,本來就不應該降低可扣抵比例,差距太大了,有錢人一定會避稅.
現在改成分離課稅並取消兩稅合一,同樣是所得卻不用累進稅制,事實上反而破壞了綜所稅制度.
以前全額可以扣抵的時候,如果你分散投資,大約是股利的10%,
一年領20萬股利,約有2萬退稅(而目前的股利收入來說,底層的人沒到門檻就不必繳稅)
現在減半之後,一年剩下1萬,以後連兩稅合一都取消的時候,那就是一毛也退不到
所以最倒楣的是這群人:
在股市裡面,資產大約有300-400萬這些人最吃虧
因為每年的股利收入,大約是20-30萬,如果你沒有工作,
這條錢不管你合不合併所得稅,25萬以內,基本上是免繳稅金,或是繳很少
但以前你所擁有的退稅2-3萬,現在就沒了!! 你一毛也沒有!!
所以改的稅制並沒有影響到你,因為根本沒到繳稅門檻,像22k也不必繳稅一樣(門檻不到)
但是以前屬於你的補助,現在減半,以後歸0
懶人國 wrote:
我還是不懂
請問如果沒薪資或很低
不到繳所得稅
領股息又可退稅
那以後呢?
沒退稅?
old_hsiao wrote:調高營所稅，必然反應在終端售價上，加了稅後物價又要漲了.
現行17%的營所稅稅率估計僅調高0.5至1.5百分點，
old_hsiao wrote:意思應該是(股利所得)不再合併在(綜所稅)範圍內，也就是(股利所得)只有扣多扣少的的區別，還是有分級，但不會再有(股利所得+其它所得)扣不到稅甚至退稅的好康的了.
據了解，股利若採分離分級課稅，將依綜所稅的「家戶所得」，另外設計稅率級距分級課稅，再合併申報、結算完稅。也就是說，依據綜所稅的級距來課股利所得，綜所稅稅率高的人，股利所得稅率也高，反之亦然，維持量能課稅的意涵。
薪水低，(綜所稅)，，，免繳.
股利所得，再少，也要繳，
內文搜尋
從 APP 打開
X