智慧汽車很有看頭,以後都是無人車,沒有駕駛位置,甚至是買車位可以買在鄉下地方,比如住台北,車位買宜蘭或桃園鄉下,等到要用車的時候,手機拿起來點一下就會自動從車位出發,過來接送。其實智慧汽車只是智慧城市的一小部分,以後智慧城市一起來,無人機物流會有很大一塊,就無人機在大樓間穿梭,並透過特殊進出口來進行送貨服務。問題是,台灣有機會插入這一塊嗎?標準我們可以制定出來,話語權在我們手上嗎?
CONA24 wrote:智慧汽車很有看頭,...問題是,台灣有機會插入這一塊嗎?標準我們可以制定出來,話語權在我們手上嗎?(恕刪) 台灣的話工業電腦Tesla找台灣廠商台積電做晶片當然沒問題還有攝影鏡與CIS台積電練功的不錯3300萬CIS暗處已經比人眼還要強鏡頭當然是大立光...
以軟硬體整合的程度來說Google在自駕車的研發跑在最前面...要完全無人駕駛還是要靠光達進行即時3D建模分析路況不會受到黑夜與濃霧的影響再配合攝影機進行影像辨識看的懂交通警察的手勢路邊施工的標示看到美國校車要減速所有會動的物體都隨時運算出未來的軌跡以提早進行防範準備Tesla那套不靠光達問題還是很多...Chris Urmson: How a driverless car sees the roadGoogle想再創Android一統手機的軟體市場(除Apple外)再攏斷自駕車軟體話說Urmsn已經離開Google自立門戶了後面應有不少VC投錢....這真是個百億美金的賽局~
2376656 wrote:這個產業歐美已趨近...(恕刪) 還沒有各路人馬還在廝殺爭取主導權~從軟體硬體關鍵零組件都沒有看到誰能一統江湖要等到微機電式的光達商業化量產硬體成本才會降至可以接受的程度這大概要三年...
NQQegg wrote:台灣的話工業電腦Tesla...(恕刪) 不過 車用鏡頭應該是用玻璃的吧?曝曬室外另外我在想IOT應用應該不需要先進的高階製程對台積電應該受益不大無人駕駛的夢太遠 也不知GOOGLE要怎玩TESLA的自動駕駛 先商業化 賺錢了才有餘力再做下一代nVidia真是無意間走到浪頭上了Intel花大錢併購幾乎沒成功過
will7000 wrote:不過 車用鏡頭應該是用玻璃的吧?...(恕刪) 一般的手機鏡頭第一片是模造玻璃鏡片之後的才是塑膠鏡片模造玻璃這技術還是日本利害台灣比不上~IoT比製程比良率台積電還是有優勢不一定是先進製程才難做舉個例子Apple iPhone 6/6s的8M 的CMOS Image Sensor (CIS)製程是SONY 90nm製程 CIS但 Image Signal Processor (ISP)卻是台積電做的 40nm製程Omni Vision雖然被中國買下以前都是TSMC代工但高階的還是TSMC代工TSMC的CIS也在練功主要就是用在IoT...MS的AR眼鏡28奈米24核DSP引擎TSMC代工~Mobileye這間是以色列公司Intel好像創了以色列的購併記錄Mobileye在無人駕駛方面真的走的很前面以前的Tesla可是與mobileye合作Intel的新印度人CEO嗅覺很敏銳不然Intel的產品都是舊有產品沒有新應用只會江河日下當然Mobileye會不會最後勝出還很難說~比砸錢高通花470億美金買NXP比較恐佈~台積電已將車用電子納入四大發展平台之一,發展3300萬畫素的CIS的產品其實意在眼下形勢一片大好的車用cmos圖像傳感器市場,並側重於ADAS。目前ADAS大量採用車用攝影機影像系統,並結合包括LDWS採用的CMOS影像感測器、NVS搭載的紅外線裝置、ACC採用的雷達技術、PAS使用的超聲波技術等~ADAS的sensor與數位部份,TSMC想要吃掉這塊而這塊可是新的市場~
OppoSKY wrote:財信傳媒董事長謝金...(恕刪) 台灣在矽晶圓這個世代. 是站在世界浪頭的頂端. 在矽晶到10奈米接近極限的前夕沒人喊下一代的材料在那裡就算了...一堆蠢蛋還在喊應用, 產業革命的基礎不知道在那裡...大陸是用國家的力量在下一代石墨烯不斷投入. 台灣這邊有人在喊智慧型汽車....