INNOCE wrote:
'有識之士'都會說...(恕刪)
很抱歉...不是來踢館,而是怕你的圖....誤導了網友
2008 年的事歷歷在目,一看就知圖有問題
下圖是 cnyes 擷取,正確與否,也只有當事人知道了
P.S 以前有統計,很可惜沒截圖下來,此檔基金全球買最多的就是台灣人.....記得是六七成....真假?
沒有圖....我也就只能說說罷了
2.垃圾債就是看運氣而已,金融業的人包裝出來賣的產品,甚麼時候有問題連他們自己都不知道.因為產品已經轉拆包裝經手太多人。沒有辦法去分析,分析出來也都是騙自己而已,每個投資人上方又有投資人,更多時候賣的東西只是一個自己創造出來的價值。就是賭一個運氣,甚麼時候現金流停了,手上的債券就變垃圾。金融風暴和次級房貸就是這樣搞出來的。
3.一定要買的話,建議選大公司的產品,然後要衡量自己的財力,這種金融性商品永遠都是理財工具,不要當成主要收入來源.除非你的資金都是上千萬現金流在投入類似商品
bike speed wrote:很多人從事理財投資都不習慣先做點基礎功課，就是先瞭解一下各種產品的"內容"，很多東西，你只要瞭解內容的原理，就可以評估出他的特性。
多年來不及格的理財...(恕刪)
你不會以為高收債就是一個債吧？
高收益債指的是 "高收益" "債券" "基金"
基金就是共同基金，所以你要先認識什麼叫共同基金，一般講的共同基金大概都是封閉式的，就是沒有在市場上交易的，所以是不會有價格的，有的是"淨值"，所以你說的：可能賺了配息，因為市場波動賠了本金，這個是不存在的，因為他沒有"市場"波動，只有淨值波動，而淨值的波動來自於持有標的的波動。
再來是第二個名詞，債券，你也要去瞭解一下債券是個什麼東東？基本上有國債、地方政府債跟公司債，從字面上就很容易理解他們的差別。
最後是"高收益"，顧名思義，有"高"收益是不是就該有"低"收益呢？你要先認識"低"收益，才能對比出高收益，一般來說違約率越低的，自然收益就越低，什麼叫違約率？就是翻臉不還錢的意思啦，一般來講美國聯邦政府應該夠信用吧，所以美國國債的利息可以當成標竿，前陣子蘋果電腦來台發30年債券，利率4.13%，你也可以拿來當標竿。
好了，最後你就要去看一下你買的高收債基金到底是買了"哪些"債券？為什麼有些高收債基金配息高一點，有些低一點？當然跟他持有哪些債券有關，基金要配息的錢哪來？當然是持有的那些債券配出來的息啦，譬如當他持有的是蘋果30年債，你期望他配給你5%嗎？基金經理人不用吃喝？公司職員不用吃喝？
好了，最後講點實務經驗，我2年前買了一些高收債基金，為了實驗，我分散了12檔基金，配息率各不相同，持有至今，含息報酬率超過10%的有4檔，最高15%，最低的-10%，虧損大的多是來自於匯率，譬如歐元、澳幣就貶值超多。當初投入12檔並不是平均投入，而是有參考過往的績效，結果投入最多的那一檔（也就是過往績效最好），含息報酬率0.73%，所以就像公開說明書說的，過往的績效不代表未來...
所以天下沒有白吃的午餐，有也要靠點運氣，運氣好買到15%的那檔，那年報酬率就差不多7%，運氣不好買到0.73%的那檔，那就是做白工，運氣更背買到-10%的，那就是只能認了，不然就是學我一樣，分~~~散~~~
其實跟我事前評估的差不多，做實驗只是要蒐集更多實務經驗而已，每種商品都有其特性，瞭解他善用他就可以，我投入部分資產配置高收債基金，要的不是報酬率，而是穩定的"高"現金流來源與國內/海外的平衡配置，我需要高現金流，因為我退休了，每個月有房貸、車貸，所以高現金流比報酬率更重要。
講了許多，樓主應該大致明瞭高收債基金是個什麼東西，你可以再評估要還是不要。
內文搜尋
從 APP 打開
X