（投資人平均報酬率）你有沒有贏大盤？ (第3頁)

pigstand

pigstand
個人積分：10920分
文章編號：62936696

10920分

樓主

2017-01-04 13:19

yoyomum wrote:

去年20160...(恕刪)

呵呵，我以前都貼在基智網，這不怪你。

何患無

何患無
個人積分：2962分
文章編號：62938710

2962分

22樓

2017-01-04 15:55

這是一個假議題。
假設這情況真的發生會有怎樣變化。1/1買了台股全部股票到12/31結算。這中間都不買賣股票，來看股價有何變化?

結果是沒有買賣，股價沒有變動，或者是理論上的變動。股票有規定沒有買盤或賣盤股價會變漲停價或跌停價。

A辣愛怕跑

5

2025-06-05 8:58

Adfn

Adfn
個人積分：475分
文章編號：62940350

475分

23樓

2017-01-04 18:03

pigstand wrote:
如果股票投資的目的只...(恕刪)

像我投資股票的目的在於把股市當成一場遊戲，因此，中華電信這種股票就不是我會買的個股。

自由的雲

自由的雲
個人積分：1173分
文章編號：62941702

1173分

24樓

2017-01-04 20:26

其實大盤如果走1997～2005的走勢
結果也許會不一樣
可惜我一直找不到2002年以前的大盤還原指數

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：675分
文章編號：62942211

675分

25樓

2017-01-04 21:14

自由的雲 wrote:
其實大盤如果走1997～2005的走勢
結果也許會不一樣

那是一定的

現在是大盤9千多點

0050價位是70多元

假設10年後大盤只有6千多點

0050價位是50多元

那麼10年後01理財投資版

就不會有人推長期投資大盤指數10年

把表格秀出來說台股大盤報酬率有幾%幾%了

因為是負的 orz

就像小弟長期投資2412的結果是對的

才會在01理財投資版宣揚長投中華電信

畢竟大家(包括小弟)都是

事後諸葛亮

事前豬一樣

-------------------------------------

不管是個股或ETF

也不論是主動投資還是被動投資

沒有長期持有就一定穩賺這回事

還是要定期檢視持有標的

pigstand

pigstand
個人積分：10920分
文章編號：62942324

10920分

樓主

2017-01-04 21:25

自由的雲 wrote:
其實大盤如果走199...(恕刪)

建議用Google搜尋 '綠角財經筆記台股的長期觀點'，可以找到你需要的資料。

skbetsweet

skbetsweet
個人積分：33分
文章編號：62942340

33分

27樓

2017-01-04 21:27

劍神路亞 wrote:
那是一定的現在是大...(恕刪)

就像有的人不願只領平均水準的薪資所以要更努力打拼考公職、創業之類的不能說我專職考10年依然沒考上或者創業失敗還負債就去嘲笑別人哈哈你這麼努力還比領22k的人還慘跟笨蛋一樣= =” 難道會因此就不去嘗試嗎？

每個人有自己的選擇不要後悔就行~

pigstand

pigstand
個人積分：10920分
文章編號：62942419

10920分

樓主

2017-01-04 21:34

劍神路亞 wrote:

那是一定的...(恕刪)

投資一定有風險的意義就在此，就算用被動投資，長期下來還是有可能虧損。
但是定期審視持股或台股投資組合，是否就能擊敗同一段時間的大盤績效，那又是另一個未知。所以這十年內，我會定期提供大盤報酬率給大家參考，大家可以拿去跟自己的投資績效比較看看囉。

pigstand

pigstand
個人積分：10920分
文章編號：62942496

10920分

樓主

2017-01-04 21:43

skbetsweet wrote:

就像有的人不願只...(恕刪)

應該拿靠爸族來譬喻台股大盤報酬率比較恰當，倆者都是不用付出時間精力即可得到的。要賺22K，還得花時間去上班工作哩。

恬適生活

恬適生活
個人積分：1842分
文章編號：62942602

1842分

30樓

2017-01-04 21:52

pigstand wrote:
建議用Google...(恕刪)

嗯.....又是"綠角"....

一堆過往的統計數字,推斷+假設後,結論就是"長期投資"

最大盲點就在於"長期趨勢不變下"

至於一開始的加權指數相對極低檔就不用多說了

標的呢?!