• 6

我這樣還需要「定存」和「儲蓄險」嗎?

請問一下為什麼儲蓄險免了呢,小弟近期也在想要不要買儲蓄險,謝謝

pigstand wrote:
定存OK,儲蓄險免了...(恕刪)
ivannn wrote:
請問一下為什麼儲蓄險...(恕刪)


儲蓄險綁6年
你金融股綁5年股息再投入
你算算各多少
自刪!............................
自刪!自刪!自刪!自刪!自刪!自刪!自刪!自刪!
不錯阿
用真槍實彈訓練
不過經驗是當金額從40萬變成400萬時
心態又會不一樣了
會趨向保守

無薪假裁員風 wrote:
儲蓄險綁6年
你金融股綁5年股息再投入
你算算各多少



儲蓄險是保險不是投資,不能這樣看~~~

如果你六年內死亡,你可以算算各可以領回多少?

jacky8000 wrote:
短線操作《資金40...(恕刪)


超強的 40萬 賺 6萬 還每筆都是賺錢的
報酬率高達15% !!!!!

mar-ch wrote:




儲蓄險是保險...(恕刪)

既然是保險不是投資,那就不應該選擇儲蓄險。

jacky8000 wrote:
短線操作《資金40...(恕刪)

今年操作命中率已達100%---
--哥至今也還沒開始讀任何一本有關投資的書籍
----------------------
百分之百的命中率
不需再看書了
可準備出書了
ivannn wrote:
請問一下為什麼儲蓄險...(恕刪)

儲蓄險保障低、保費貴,不適合當作保險,不如定期壽險。若是想把儲蓄險視為投資,它的利率不會比定存利率高到哪兒去;需要用錢的時候,一定會走向提前解約這條路,最後傷害到本金。


Ps. 想一想,企業會使用儲蓄險這種工具嗎?
好厲害的大大

雖然我都沒買過股票也看不懂

想請教大大願意教我嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?