gn00448694 wrote:
吳金榮說，三星雖斷貨，但其採購能力，轉單並不難，只是會排擠到2~3線廠，郭董的七傷拳根本傷不了三星。 ...(恕刪)
這句分析有待商榷...
三星電視是全球最大品牌,採購量大...以往面板廠對三星這隻酷斯拉,只能低聲下氣,讓這隻酷斯拉予取予求,想砍單就砍單,想殺價就殺價..造成去年面板市場報價崩跌,面板廠受傷慘重. 三星量大,拿到的報價往往是業界最低.
但現在全球面板產能吃緊,屬於賣方市場,面板廠姿態自然就擺高了,郭董掌握天時地利人和,才敢對這隻酷斯拉 撕破臉開第一槍.
日本和大陸很多品牌廠都排隊拿著現金要拿貨,面板廠大可不理這隻酷斯拉,三星想低價插隊拉貨,門都沒有.
郭董手上另一張王牌是群創,群創現在全球最大 40",50",58",65"供應商,三星很多中低階面板是向群創拿,佔三星出貨量應該超過2成,是三星最大的貨源. 郭董若真抓狂,就叫群創斷三星的貨,把貨挪給日本和大陸其他品牌廠,三星就倒大楣了.
友達當年被三星這隻爪耙子出賣,賠了歐盟和美國反托拉斯 3百多億,副董事長和總經理還被抓去美國蹲了三年黑牢.
三星仍是友達最大的客戶,過去對友達姿態也很高,予取予求,友達只能忍氣吞聲,股價只剩$11.
友達這個軟骨頭,看到郭董武昌起義開出第一槍,若這時也敢硬起來反抗這隻酷斯拉,三星就完蛋了.
大陸中高階產能和品質不好,只能交些低階低價面板給三星. 三星沒能從大陸哪裡拿到多少支援.
群創是郭董的小弟,老大有令,小弟哪敢不聽. 友達老早布局扶植大陸客戶,降低三星的出貨比重,避免讓三星這隻酷斯拉左右營運.
三星也許走投無路,才會找上死對頭LG幫忙.LG 當年反托拉斯案子,也是被三星害得很慘,三星一直在全球打廣告,說LG的RGBW IPS假4K很爛,氣死了LG. LG說不定正在想如何利用這次機會,落井下石,多桶幾刀.
報導表示，三星內部對於郭台銘的回應感到吃驚，認為郭台銘採取常識以外的措施，三星也曾向台灣群創光電詢問供應電視面板的可能性，不過報導指出，群創向三星表達了「明年契約已經告一段落」的態度。
朝鮮日報今天在經濟版頭條以「郭台銘的奇襲：三星電子被擊中要害」為題，報導揚言「打倒三星」的郭台銘使出殺手(金間)，意圖重創三星電子。
朝鮮日報和國外媒體14日引述報導，鴻海投資的夏普已向三星電子表示，明年夏普不再供應電視液晶顯示器用面板給三星。三星電子轉向韓國樂金顯示（LGD）要求供應面板。
andykid wrote:友達產能很小,訂單很多,排隊等貨的客人已經排到好幾條街以後.
如果三星真的轉向友...(恕刪)
三星突然想插隊拿貨,除非加價3成以上,友達才會挪些給他,而且友達廚房小,只是給點稀飯,根本餵不飽這隻酷斯拉.
群創產能較大些,三星只能靠群創. 群創或許先擺個姿態說沒貨,等三星同意加價時,庫房再拉一點給吃..三星畢竟是猛獸,友達和群創可能短期還不敢全面和酷斯拉決裂.貨還是會給,但價格要拉高些.
郭董也要煩惱他的G10 60"不賣三星後,貨要銷哪裡,可能改切一些40"來賣,
誰教三星看到apple OLED手機大單,見獵心喜,欲練武功,必先自宮,自己自斷手腳,上個月關掉了一座40" 面板大廠,每個月產能大減了100萬片40",讓市場40"缺貨嚴重,價格大漲,郭董夏普臥薪嘗膽,現在等到難得機會,當然要趁虛而入,站出來反抗酷斯拉.
最近在看"夏普崩壞"這本書
裏頭就明確寫到當初三星為何會投資夏普
李在鎔說:為了怕夏普因營運不佳,低價傾銷面板,打壞市場行情
所以吃一半的產量讓夏普可以維持運作
講難聽一點,三星根本不在乎那10%的供貨量
市場上一堆公司可供下單
現在鴻海入主夏普,只要把原本集團內的面板採購從別廠轉給夏普
夏普工廠的運轉率一提升,不就產生盈餘了嗎
媒體造神,配上思維淺薄的民眾,也只是剛剛好而已
另外
鴻海跟夏普要投資11代廠,怎麼有人會把他解讀成利多呢?
狂蓋面板廠不就又重蹈夏普陷入經營困境的覆轍?
十年前夏普砸重金蓋了10代廠
結果錯估面板需求,造成運轉率不足
讓百年企業幾乎破產
現在鴻海想投資11代廠
問題是市場需求有那麼大嗎?
目前已知中國有四家廠商要蓋10代廠(一間的投資額都是1500-2500億)
正式運轉後,不就剛好趕上產品供過於求,價格過度競爭的老路?
這次台灣兩大面板廠不跟了
沒有明知山有虎,偏往虎山行的道理
內文搜尋
從 APP 打開
X