有賺錢繳稅，我很樂意，
但證交稅跟那個健保補充保費的，你虧錢也得繳...
台灣就是太多內線交易了，證所稅才一直推不過...
ebola01 wrote:
昨天楊世光在節目嗆︰...(恕刪)
上次的證所稅只影響到ipo跟打趴興櫃市場，還沒有影響到真正大宗的集中市場跟櫃買市場就讓大戶跑光了。當時政府其實真的想玩證所稅落實所謂的公平正義，那當初就該連上市跟上櫃都課證所稅，讓台灣股民再度見識一下證所稅的威力。
想透過證所稅來追查內線交易，說真的沒有用的，我大戶只要將錢轉到國外，在用外資身分進來台灣，基本上政府根本不知道進來的外資是誰的錢，要不然樂陞案查到現在，真的有透過資金脈絡查到內線交易的證據嗎？
證所稅跟證交稅牽扯到的就是投資人的長短期交易成本，台股殖利率有到4%多，比國外好很多的原因在於台股稅後的殖利率剩不到3%，不到3%的殖利率其實跟國外差不多，在加上台股流動率不佳，其實很難吸引內資的購買台股，只剩下外資課稅比較輕的情況下還有一些看頭。（附註：依據財政部的課稅資料，80%內資的股利所得的稅率都超過40%）
資本市場不止幫助富人，也讓窮人很容易且低門檻變成股東（資本家），說資本市場對窮人沒幫助其實是個錯誤的事情，資本市場能幫助那些懂的資本市場的富人跟窮人。
台灣政府沒有課證所稅而不課證交稅的能耐， 原因在於台灣外交上的孤立，跟世界上主要的國家都沒有租稅合作，因此根本無法真的的查出納稅義務人的真正所得，既然政府無法查出納稅義務人的所得，那課證所稅這條路根本行不通，所以台灣能選擇的就只有透過較高的證交稅來替代證所稅。
租稅是所有企業投資跟公司營運的遊戲規則，當初政府那證所稅開玩笑，制定證所稅後連兩年進行修改，然後第三年直接廢除，我們就能理解到政府對台灣投資環境的開玩笑，造成企業不願投資台灣。
他們也大喊陸股低位階多頭呀，結果什麼股市都上了就是陸股沒上
分析這件事情，預測不準再怎麼能說善道也沒有意義，什麼學習價值也都是假的，要聽就聽準的，才值得投注心力
內文搜尋
從 APP 打開
X