• 5

該放棄160萬退休金把抄股當本業嗎?

對工作真的沒熱情可以退休沒關係,但要不要以炒股為業是另當別論,目前都處於牛市,當然操作者容易覺得順手,但碰到熊市,或類似金榮海嘯的時候,很多股市名家也一樣翻船,不得不慎。

bingo bingo haha wrote:
自己都清楚也決定好了就不用再問了吧!還要問啥?

希望鄉民答案就是他心中的那個答案,
問認同感 / 問心靈慰藉 / 問消除罪惡感.

wisin0711 wrote:
我剩3年可退休,退...(恕刪)


其實並不太建議...全職並100%退休金炒股
或許可以再找一份簡單可貼補生活家用工作
這800萬拆成定存/股票/置產/生活週轉等...

誰知道那隻股票會不會是明天樂陞
又誰知地震災區會不會那天換成自己買的股票,是不是?
如果能夠一邊工作,每年股票還能賺到上百萬....這種好康嫌到發荒的工作去哪裡找.....
如果不是再做夢,幹嘛上網問路人....
如果只是再做夢,路人熱心能幹嘛,,,,

8年的多頭市場,什麼問題都不奇怪了......
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
小弟也是邊工作邊玩股
既然這半年可以邊工作邊操作
表示工作還算餘裕
那麼多做三年外加退休金
不是不領白不領嗎?
小弟是這樣的觀念啦!!

wisin0711 wrote:
近半年多空並作,頗有獲利,幾乎是薪資收入3倍,各位覺得是否該離職?...(恕刪)


投資九年多...
小弟還有過一個月賺一年的薪水哩,
也有過一個月賠一年的薪水

股票的獲利不是固定的,如果遇到賠薪資收入3倍,
又沒工作收入時,大大能很淡定嗎?
為160萬放棄理想?只是慢三個年為什麼放棄理想?
升等加薪?最多打算在做三年,有差這個嗎?
退休金建議先去問勞工保險局,了解一下是不是跟你想的一樣。

我是建議不要離職,不要說消極怠工這麼誇張,就不要太拼命,
自已平衡好工作、健康、休閒...
心態上、雖然在上班,但用退休的心去工作(小弟就是這樣的心態)
但領了一份薪水,也是要做出符合薪水的表現,超過就免了,
如果老闆要求就是要拼命,就等他 fire 你,對你比較有利,
反正你也打算自已辭職,不在乎被辭職。

庴邊頭尾的眼光?老子有錢不用上班爽爽花,別人應該是羨慕的眼光吧,
沒錢又好吃懶做才需要怕別人看輕。
1、三年作好作滿,健康可能會有問題…
2、三年作好作滿,可領回160萬
3、目前存股現值800萬
4、目前沒有資金缺口,160萬不會是重要考量


依上述條件來看!

作完三年不計薪資,退休金160萬的代價就是身體健康!
且介齡退休不遠,目前可能已無房貸,車貸,小孩也可能大了,沒有太多資金需求
另樓主目前存股約800萬,以中華電信為例,一年約當稅前收益約40萬(一個月零花三萬三千三)


建議,選擇退休,並進行保守的股票操作,以最小風險方式進行! (長期,績優,藍籌)
身體還硬朗的話,多多出門走走,體悟人生,也算是空出一份工作給年青人,把零花錢拿一點出來旅遊,也算活絡台灣經濟。


以上


我居然認真了…
所以草穀 是穩賺的嗎 如果穩賺就考慮不做了 沒差那兩三百萬 不只160萬拉 還有三年的收入 就算40萬年收好了 就有280拉 反正小錢 那就算拉 在家躺著草穀 怎不好 又輕鬆 每年又可賺100多萬 怎不好 對了 不是穩賺 那要不要把能賣的都賣了 給他梭下去 在融資榮眷 穩賺的嗎 ....我也認真了
可以開班授課了,多空兩手賺...比8K好多了!!

但是未來的這個時間也不一定多空兩兼得,企業業外每年都不同...僅以此
我覺得三年就撐完吧
因為可以省掉很多麻煩~
應該說你要是自認為可以一直保持很好的績效那你也不會來這邊問了
(你應該不是年輕人了,如果以往績效都很好不可能只有區區八百萬)
你還沒離職可能沒感受過那種沒薪水領的感覺
以八百萬的資金來說~就算有獲利扣掉生活費後老實說複利效果並不好
全職之後少了工作壓力,但會多了另一種壓力
基金經理人輸了錢獎金沒了但還有領薪水,全職投資要是輸了錢生活壓力完全不一樣
三年後再來心理壓力上或許會比較小

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?