Acer_kewei wrote:
當初事情發生後,誰能百分之一百確定群聯真的沒有事?群聯7~8年的財報真的編得出來?誰能確定檢調有什麼後續動作或查出什麼新的證據,我想誰都不能確定
是的,所以有一部份人,連投資,都把這算了進去,
價格上,即使買入配息也ok,也有人說了,不是嗎?
我只是說,其他人,當然不是全部,理由也說了,
每個人風險承受不同,
即使最差當個賭徒,考量勝率以及資金比重,
也是有道理與意義的.
我只是說,之前的狂酸酸酸,也太酸了,
凸顯反差而已.
Acer_kewei wrote:
maggie6276...(恕刪)
Acer_kewei wrote:
哈哈,我看你到處貼文..再多努力一點……
=>是我該努力一點?還是你該努力一點?
.(
恕刪)
killersaddf wrote:
killersaddf...(恕刪)