Chance Chen wrote:房價直直落, 大家都在逃, 空屋一大堆, 拿在手上的每間都是燙手山芋, 還想賺出租咧 ?高獲利定是高風險桿杆撐來的, 雖然是老話, 但中聽啊.玩出租? 你要不要來拜師一下:https://www.facebook.com/bu.l.shi.96 我就知道有人會這樣講!!拜師就免了吧 自己從事租屋行業快10年 2年前才離開從高獲利定是高風險桿杆撐來的 這句話就能判別 我們可能所關注的世界不同我相信房地產的風險是可以控制的 而且能力越高風險越低祝您順利!!
alonenorth wrote:負債有分兩種 一種...(恕刪) 佩服你未滿30歲就那麼會投資,但31%的投報率算法怎感覺很怪?應該要把舊公寓的房屋價值算進去吧?另外房貸只有前幾年免還本金,之後本利攤還成本還會一樣嗎?因為看你連巴菲特都有點不放在眼裡,感覺說不出的奇怪?無意筆戰,我也不是學會計,只是懷疑獲利率算法?另外房屋稅,地價稅及修繕成本也是會佔一定比例!現以租金獲利,如果把房屋價值算進,能每年租金收到10%,真的是很神了!
Q:31%的投報率算法怎感覺很怪?A:絕對不怪 因為這是我改舊屋 如果要新弄一個建案 就要用買房頭期款+裝潢成本去計算Q:應該要把舊公寓的房屋價值算進去吧?A:算進去幹嘛? 你又不必拿房屋的全額去買 主要關注的還是月現金流 貸款的金額所衍生的利息錢才需要計算進去Q:之後本利攤還成本還會一樣嗎?A:就算本利攤,你還是只繳利息阿,本金只是你還給你自己,左手換右手,過兩年在增貸出來就好了,你繳款正常,銀行很樂意增貸給你的,如果怕本利攤壓力大,可計算100萬 月付3500元(30年)-5000元(20年)Q:因為看你連巴菲特都有點不放在眼裡,感覺說不出的奇怪?A:我當然不放在眼裡 巴菲特是要放在心裡尊重的 你這樣隨口亂提 是何居心?講真的:說股票,他絕對是神,無可置疑,但是我前面不是舉過例子了....房地產和股票對於槓桿的差異 碰到腳踏車之神 要跟他拚腳踏車一定輸阿但是如果騎機車呢? 就會贏的很輕鬆 不是因為我厲害 而是槓桿比較大
鳳梨保姆 wrote:借貸超過億元?那要怎麼還?壓力不是很大? 這位大哥,你也太老實了吧如果是房貸可以借超過億元那表示現在手上至少有數千萬的現金當自備款年收入上千萬否則銀行怎麼肯借錢給你沒實力的人你想借銀行還不肯哩
tonypan66 wrote:這位大哥,你也太老實...這位大哥,你也太老實了吧如果是房貸可以借超過億元那表示現在手上至少有數千萬的現金當自備款年收入上千萬否則銀行怎麼肯借錢給你(恕刪) 謝謝指點,因為我比較保守吧~除非我每年有固定的現金流這麼多,不然我是不會借錢來被洗劫的