• 16

韓國人到底做了什麼才變強!!十年前的韓國人到底在做什麼!!


王小明101 wrote:
韓國人到底做了什麼...(恕刪)


韓國人為何會變強,因為有瘋狂小金北韓在上面,國家不強馬上被打下來..
沒做啥啊!

就全國上下不嘴砲, 全力衝經濟, 就醬!
別忘了更早之前韓國1980~2000這段時期,韓國的學運抗議是怎樣的?丟汽油彈根本是常態.
相信當時韓國也一定很多人說別製造社會動亂,但是如果沒經過那段時期改革制度, 韓國現在?

美國強盛了100多年了,美國南北戰爭時?
那如果沒有美國南北戰爭呢?

菲律賓在馬可仕當總統之前是怎樣的? (家裡有長輩的可以問問看他們小時候對菲律賓是怎樣的印象)
結果他當總統才沒幾年1965~1971, 菲律賓就貧困的不成樣子了
歷史上政治鬥爭是一個常態, 重點在國家資源放置在哪裡, 會把國家帶向何處



王小明101 wrote:
韓國人到底做了什麼...(恕刪)

如果你住的隔壁有像北韓狂人沒事飛彈亂射,你敢不自強嗎?
只有強兵 強武 強經濟才能立足!
因為韓國是個國家..
走得出去,國內又是大韓民族,沒有族群對立...
要是北韓跟中共一樣大,聯合國不程認南韓.那它不會這樣...
不過話說回來,如果台灣的國際情勢跟南韓一樣...仍然不太可能跟它一樣強吧..還有文化/民族性的問題..
所以,有人在探討文化到底出了什麼問題..這才是核心..

王小明101 wrote:
韓國人到底做了什麼...(恕刪)


韓國總統 李明博
Economy TW vs Korea, GDP/p, 韓國2005年開始超越台灣
https://toshuo.com/2007/economy-taiwan-vs-korea-2000-2006/

15年前就已經在講台灣要輸韓國了, 那時還一堆人不信, 自以為亞洲四小龍之首, 你這問題lag10年以上了
自己觀察到的有:
出口:
1. 簽一堆FTA, 從李明博後和歐盟,美國,中國等國簽了FTA
2. 控制匯率, 對美國匯率和台灣差不多, 並沒有升值.

內需消費:
1. 不斷調高基本工資
2. 物價上漲(工資上漲引起). 物價漲內需消費會變大, 帶動GDP上升.
3. 提振觀光, 去過的國家中, 以韓國政府推動觀光最積極

政府投資:
1.地鐵越蓋越多

8年前去韓國玩覺得物價和台北差不多, 交通費很便宜, 坐地鐵最低價是約台幣15元,高鐵更是便宜.
大家都說韓國物價貴,交通費也貴, 不相信上網查一下, 原來8年來地鐵票價漲了不少.
brn15423 wrote:
自己觀察到的有:
出口:
1. 簽一堆FTA, 從李明博後和歐盟,美國,中國等國簽了FTA
2. 控制匯率, 對美國匯率和台灣差不多, 並沒有升值.

內需消費:
1. 不斷調高基本工資
2. 物價上漲(工資上漲引起). 物價漲內需消費會變大, 帶動GDP上升.
3. 提振觀光, 去過的國家中, 以韓國政府推動觀光最積極

政府投資:
1.地鐵越蓋越多

8年前去韓國玩覺得物價和台北差不多, 交通費很便宜, 坐地鐵最低價是約台幣15元,高鐵更是便宜.
大家都說韓國物價貴,交通費也貴, 不相信上網查一下, 原來8年來地鐵票價漲了不少.



附帶提一下

高鐵在韓國,就是說︰「我們一定要自行設計、研發、製造,甚至能外銷

高鐵在台灣,就是說︰『我們喝牛奶就好,不要自己養牛』



我們的經濟體,支撐得起買進高鐵車,每車廂 1 億元

我們的經濟體,支撐不起外銷高鐵車,每車廂 1 億元

地鐵的話,每車廂 8000 萬元,請自行代入
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
1990年我去韓國就感覺得出國家的氣氛是團結又強悍
當時天真覺得韓國要超越台灣不需10年,超越日本不需20年
後來去了日本才知道,亞洲國家這輩子都不可能超越日本

不過韓國在更短的時間就超越台灣是真的.
我喜歡從小地方看一個國家
尤其是對外關係的處理上
亞洲國家對慰安婦的處理態度,就可以看的出來這國家有沒有出息
沒辦法這是鐵錚錚的事實
我們就是輸人一大截...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?