• 16

樂陞案是誰的錯

謝謝大家寶貴的意見,我是有參與應賣,但量不大,也不就賠半年的收入罷了,咬個牙就回來了!

大家都聽過,"基金投資有賺有賠,購買前應詳閱公開說明書...",
為何要說? 因為這是政府規定的,用來保護善良無知的投資人,並順便規避其責任.

可以預見投審會以後會在審查報告書上加上類似的警語,"股權收購有真有假,應賣前應詳閱收購公司財務報表..."
有了這句話,我想告也告不贏他們了.
投資有賺有賠!
而且是明顯的套利機會!
只是這一盤賭輸了~
5-6年沒投資股票了
照你說法
我以前損失十幾萬
是不是也能國賠
樓主說的沒錯
會進股市,沒有人不貪
不貪的人,不會進股市

問題你是否知道:何時該貪?什麼股票可以貪?
不知道的話,這次被樂陞坑、下次還是會被別的股票坑
每次跌倒,姿勢都一樣
每次被坑,只會怪別人的錯

這個分析師說的好:
股市中的詐術,推陳出新,但萬變不離其宗
了解大戶進貨、出貨手法,方能知己知彼、百戰不殆
https://www.facebook.com/YourBestTeam/videos/171658289930914/

歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
謝謝Acer大,巴菲特的話很有詪.

敝人參與過過去大部分的股權收購和購併案,收購人願意出128元的價錢,無非是他認為這家公司有這個價值,又或策略上的結盟合併,
沒人是在看這公司的市價的,中國人用29.8收購光詰40%,交割前光詰也跌到24.05,為何他還是交割了,因為這收購案是策略投資,而不是為了炒股. 因為市價下跌就不願交割,這不是一般收購人的行為.

我想表達的是,本案就是"在合法的賭場,合法的賭客,遇上賭場裡的老千,最後開賭場的幫不上忙,合法的賭客自認倒楣."
賭客貪嗎?當然貪! 賭客笨嗎? 如果大家是這麼認為,我衷心祈求沒有人再受騙!

Acer_kewei wrote:
日商就會說,好笑,如果公司好,為啥公司股價會從12x跌到70,我公開收購鎖住了3.8萬張股票還會跌,那不是公司本身就有大問題嗎?


Health & Wealth wrote:
謝謝Acer大,巴...(恕刪)
我衷心祈求沒有人再受騙!


別傻了,股市裡的主力,開的跑車,買的豪宅,難道都是規規矩矩的投資賺來的?
股票做線型、充量、放消息等的,那一個不是詐術?
沒人受騙那是不可能的,只是今天是你,明日是我而已。
搞不好哪天這個主力也被其他主力騙。

要不被騙,離開股市比較好;回頭是岸阿。
我倒不覺得明天會出現軋空行情

因為委賣量太大了

一萬九千多張委賣 對上 六千多張融券

兩者相減 還多一萬三千多張委賣

我還沒提到買現股 又融券套利鎖單的厲害人物(當然現在也無利可套了

那些人明天拿現股去還券

頂多只是虧點手續費而已

所以我個人的結論是 融券的潛在買盤沒有這麼多

但委賣又沒買融券鎖單套利的投資人卻很多

樂陞公司能拿出多少錢實施庫藏股 那才是打開跌停的重點


Health & Wealth wrote:
有人說,雖說百尺違...(恕刪)
要是要不回來
又算政府認賠了

當政府開善堂
個人覺得這間公司的老闆還蠻好的,

不大像是個騙子,看看他回趙立委的

新聞內容,還蠻優的,可以考慮來搶短。
我承認這次參與公開收購被騙的人是貪,但不貪的人請直接去定存,何必進股市,你以為你去買台積電就不貪嗎。
這件事很惡劣,先不論樂陞股票標的本身如何,一般買賣股票也是兩天後交割股款,公開收購只是給錢的期間比較長,這兩天的價差利潤也是由買方承擔跟領取,那有到了交割日,買方說價格太差不給錢的。
若買方不給錢,要怪賣方貪,那一般違約交割案件,政府何必出面先給錢,再去跟買方追討。
大家以後賣股票都還要擔心會拿不到錢,那證券市場會消失,講到這裡,你會覺得證券市場的主辦者,政府會沒有責任嗎。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?