笨問題 : 全球經濟不景氣到底什麼因素造成的,要怎樣才能讓景氣轉升 (第3頁)

ComicsNic
個人積分：2156分
文章編號：61440734

2156分

21樓

2016-08-28 13:34

布萊恩7000 wrote:
全部都是主要國家央...(恕刪)

沒錯，就是這樣，我們人類金融制度設計上的缺點，終極的價值創造最後都還是變成舉債
舉債的速度也已經海放黃金增加速度幾個次元了

還有戰爭，沒有1.2次世界大戰後造成大量的供給角色轉移
美國也不會成為地球如此極端的強權

戰爭也是解決很多問題最快速、直接的方法，但他擁有的代價也是龐大且不可逆轉的

要世界上的產業有計劃的去產能，實際上是非常非常困難的
就跟哪天突然要強硬砍半房價一樣困難重重
因為科技進步的實在太快了，消費成本也不停地降低與加快消費的速度

我們早已經進入一個不可逆的消費、產能膨脹的時代
全世界的政府也只能不停舉債、印鈔票去供應這龐大膨脹下所需要的貨幣
泡沫化也很難去自我發生的，因為我們的社會已經經歷過泡沫所帶來的破壞
所以早就建立了各式的規範與措施，玩家們也會一次比一次聰明
即便泡沫如何玩的再透徹，也只會一次比一次更加難破，除非是為了更多利益故意讓他破的

現階段中國也在短短10年內趨於飽和了，成為了輸出的國家，因為他的內需膨脹的比外進快太多了
只能想辦法在印度、非洲、東南亞、南美洲等地，創造需求來餵飽目前的產能過剩
現在就是連中國都需要下一個中國了

真找到了之後，如此巨大的需求會刺激更多極端的產能，加上未來科技的幫助下
將會很快的消耗掉地球的各種有限原物料，屆時也就恐怕只剩戰爭一途了

或是來一個能以極低成本憑空結合原子（金屬核融合）造出"金元素"的黑科技

我們人類這有缺陷的經濟制度到時不用抗議、戰爭、什麼狗屁市場也不用，就會"自動"改革了

lyk123

lyk123
個人積分：337分
文章編號：61440774

337分

22樓

2016-08-28 13:40

供需問題
造成原物料問題
造成利率問題
造成貨幣問題
造成經濟問題
以上廣義解答

萬古黴素

萬古黴素
個人積分：599分
文章編號：61440854

599分

23樓

2016-08-28 13:48

假設全世界共有一百萬元的貨幣，這一百萬元一年內所有民眾把他花掉一次，
就會產生一百萬的經濟效益。此時世界上還是存在一百萬元不會少。
假設一年內花掉兩輪的一百萬，就會產生兩百萬的經濟效益。
花掉三輪就會產生三百萬，以此類推，花掉越多輪經濟就會越好。
但儲蓄會降低消費量，因為儲蓄後，剩餘在流動的錢就會減小，
若儲蓄30萬剩70萬在市場流動，流動三輪也才產生兩百萬的經濟效益。

景氣不好有很多原因，最大的原因還是貧富不均，財富過度集中在少數人的手上。
貧富不均會產生兩種排擠效應造成經濟不好，

第一種是儲蓄排擠作用: 一般人儲蓄大多只夠退休時花用到死，甚至很多人是月光族(美國人)。
但貧富不均造成富人產生超額儲蓄，富人的財產三輩子都花不完，存那麼多錢無法花完，
那存在世界上的錢就會變少，流動產生的經濟就會變少，經濟會不好。

第二種是消費排擠效應: 有錢人和一般人一樣一天吃三餐，有錢人的消費量頂多一般人的四五倍，
但他的財富卻可以抵銷一百人以上的消費。有錢人的收入可以比一般人高出一百倍，
但有錢人的消費比不上一百人的消費量。一般人一天吃一餐70元，開國產車70萬，買房700萬，
有錢人不可能餐餐吃7000元，不可能每個有錢人都買7000萬的車和買一百棟房子。

有一種過度揮霍賭博和豪買的人不算有錢人，算敗家子。因為他們的錢很快會花完，
不存在過度儲蓄和排擠消費的現象。

所以貧富過度不均，是經濟不好的重要要目之一。

王小明101

王小明101
個人積分：21分
文章編號：61441436

21分

樓主

2016-08-28 15:09

TO williamP 沒錯!!我也懷疑自己的某位朋友中樂透!!(但FB隨便逛一下怎一堆年輕人都中樂透)

(但電視新聞的財經台的主播都嚴正的表情說經濟不好政府該負責)

TO old_hsiao 那也不錯阿!!以後不用上班請一個機器人秘書帶到公司去辦工就好了!!

TO 虛幻的藍天所以要想辦法把自己變成資本家!! ^++^

TO 搞什麼Airplane啊！？對!!有盲點!!

TO 風中的雲38 老屁股有那些

TO 肩膀好重你的經濟素質很高!!(看了竟然看不懂,解說一下行嗎)

TO sagrado 你也很深奧!!

TO daslebewohl 現在這個世界沒有戰爭這種東西!!(所以別想太多了)

想靠戰爭重整世界資源的人別想太多,我敢說這個世界在一百年之內也不會有戰爭

TO bossming 有道理!!

TO old_hsiao 瑞典商店星期六日沒開!!

(那週末把到正妹沒保險套怎辦)

TO owlowlowl0212 你的也有點深奧!!

TO ComicsNic 整個看不懂!!

TO lyk123 太深奧!!

TO 萬古黴素很專業!!

真懷疑你的職業是不是經濟學教師還是銀行襄理!!

kobe2572

kobe2572
個人積分：0分
文章編號：61441509

0分

25樓

2016-08-28 15:18

萬古黴素 wrote:
假設全世界共有一百萬...(恕刪)

+1
錢都被有錢人賺走啦，而且越來越有錢

樂施會利用瑞士信貸銀行（Credit Suisse）數據及《富比世》（Forbes）雜誌的年度億萬富翁排行榜進行統計，結果顯示，全球最富有的62個人所擁有的資產，相當於全球最貧窮的35億人的資產總和。

在2010年時，388位超級富豪的資產等於全球50%最貧窮人口的資產總和，顯示全球貧富差距在過去5年來急遽擴大

樂施會直指富人將錢藏在全球避稅天堂，據樂施會近期的估計，全球有 7.6 兆美元的個人財富被藏在海外各地，這筆金額，比德國與英國兩個經濟體的國內生產總值（GDP）還要高

瑞信還警告，貧富不均加劇可能會引發經濟衰退

sugerbaby0621

sugerbaby0621
個人積分：296分
文章編號：61441515

296分

26樓

2016-08-28 15:19

世界各國的經濟問題有共通點:
1.貧富不均
2.稅收不均
3.消費佔所得比下降因對未來不確定

台灣特有問題:
1.少子化世界第一
2.重政治輕經濟.不能全怪政客.因為民眾把政治當看戲

kkebbc

kkebbc
個人積分：126分
文章編號：61441566

126分

27樓

2016-08-28 15:26

為什麼景氣一定要好, GDP 一定要成長不可,

你有沒有想過, 像夏威宜, 汶萊, 這樣的地方, GDP 成長率永遠是 0

景氣衰退也無所謂, 反正自己有田, 餓不死, 無憂無慮的過日子.

這樣的生活不好嗎?

Time is money, friend!

肩膀好重

肩膀好重
個人積分：336分
文章編號：61442814

336分

28樓

2016-08-28 18:27

王小明101 wrote:
TO 肩膀好重你的經濟素質很高!!(看了竟然看不懂,解說一下行嗎)

我也只是略懂皮毛而已啦。
你可以看看這幾書：
中國金融史3000年上，中

金融部分個人覺得不錯，不過歷史上就有點爭議了

js_corps123

js_corps123
個人積分：281分
文章編號：61442872

281分

29樓

2016-08-28 18:34

這就是資本主義恐怖的地方。

當資本家為了多賺取利潤，所以用最小的槓桿原理，讓人民願意只花一點錢(頭期款)，就可以買一間大房子(背個20年的房貸)，所以轉眼間，人民購屋的意願飆高，所以資本家也賺取大把的利潤。

這在經濟剛起飛時，因為百業的需求高，所以各式樣的行業，薪資都能快入的大幅調高，所以多能很快地把房貸繳清，甚至是買進第二間房子。這也就是戰後嬰兒潮時代，所經歷的好處。

可是隨著經濟趨緩，人民可能再繳房貸的力量變弱，除了買房的力量降低，連帶地原本已購屋的，可能繳不起房貸，所以許多像是美國的房貸公司或是銀行，就得面臨呆帳的問題，而各行業也因為不動產被追巧房貸，所以資金周轉也會有問題。

因此QE就上場了，為了怕百業倒閉會有連鎖效應，所以央行就開始印鈔票，讓各家銀行願意用更低的利率讓各行業的手子多些銀子，所以慢慢地，許多資本家手上多了許多資金，不曉得該往哪處去，所以炒股炒房就是最好的方法。

一開始，房價微幅的上揚，股市有漲跌，所以人民開心得很，因為買房可以投資，一定還會有人接手，股票有漲跌，搶短線的也能賺一波。但當大家都進市場炒房時，房價就會上漲，原物料也會跟著提高，一時之下，各家推案會大增，人民會發現房價漲得很誇張，所以即便貴也會咬著牙買進，資本家這時就坐收漁翁之利，因為資金氾濫，所以跟銀行借錢蓋房的利率低，另一邊民眾捧著錢要追買房子，更是讓他們想不賺錢都不行。

可是，資金過度的氾濫，並不一定能跟經濟成長連動。也就是，即便公司的錢很多，但因為不曉得要怎麼運用賺錢，所以可能無法幫員工調薪，甚至連員工也不敢多請。這時，因為房價墊的很高，所以買屋的民眾，以追不上力道，因此許多年輕一代，開始決定不買房，寧願買車，享受奢華，也不願把每個月的薪水都花在要背二十年甚至更久的房貸上。這也就造就看起來經濟似乎是活絡，但是否真真的企業都是景氣蓬勃的錯覺。

民生必需是景氣穩定的關鍵，所以首要讓房價穩定下來，當民眾願意買房，房屋周邊的消費型態就會產生。至於未來的房子要變成甚麼型態，政府應該可以望綠能、綠建築，智慧電網的方式前進。也就是未來的房子，可以望低耗能，有效率，安全，智慧的方式前進。價格在人民願意負擔的價位，則周邊像是智慧電廠，或是綠能源等產業，因為需求提高，就會有更活絡的經濟模式。

Hindu_Kush

Hindu_Kush
個人積分：59分
文章編號：61443433

59分

30樓

2016-08-28 20:00

其實，世界的景氣，或台灣的景氣並沒有不好。就算失業，就算懶得找工作，好像也沒聽過有誰餓死的吧?

但為什麼每個人都說景氣不好，要提昇經濟?

如果是執政黨，認為經濟不好，才能名正言順推動擴張方案，增加○○○辦公室、xxx委員會，ox○研究小組，安插一些政黨大老。真的呼嚨不了，推給政黨惡鬥，國際不景氣因素，最多就是換人做。
如果是反對黨，當然更要說景氣不好，才能把執政黨拉下來，好幾千個位置隨你擺放，還不行的話，一樣推動擴張方案，增加○○○辦公室…(對了，或許加對岸打壓)
但最主要的，社會大眾在輿論媒體的洗腦之下，也認為景氣不好。這個時候，政府可以正大光明苦民所苦，應觀眾要求，萬箭齊發採取擴張性的財政政策和貨幣政策。
而擴張性的財政政策、貨幣政策，就是造成日後所謂經濟不景氣的原因。

為什麼?
絕大部份的刺激方案，只對前幾手有用，對後面幾手，是無效的，甚至要吃下資產上漲的苦果。
例如，某個地方政府決定推動公共建設，提供居民優質遊憩空間，投入幾十億建設環某某河自行車道。顯然得標的設計公司、營建公司高層可能賺一、兩成，其他提供建材的公司，工程師、施工人員可以就業，捷安特、美利達可以多賣一些腳踏車，錢這樣一層一層分配下去，看似皆大歡喜，但其實不然。
首先，賺到第一手的，他可買豪宅，可以買法拉利。下一手，可以換好一點的房、車、或多賣幾台腳踏車，而這個政策影響到你和我，也就是一般社會大眾時，頂多就是騎騎腳踏車，或增加些環保公司維護整潔22k的爛工作而已。
但整個社會的資源是一定的，豪宅需求增加，價格自然上漲，偽豪宅跟著上漲，接下來就是一般住宅也上漲，不管你有沒有騎腳踏車，每個人都嘗到通膨，買不起房子的惡果。

這個時候，雖然整體國民所得增加了，但一般大眾卻相對變窮了，當然會認為景氣不好。於是政府再推一次復甦方案，如此惡性循環，不管是不是覺醒青年，只是你是勞方，你是受薪階級，還是買不起房，不敢生小孩。只能說，在這種體制下，正常的。

如何反轉上面的SOP?

目前所有的央行大概都是設定2%左右的通貨膨漲率，造成全世界日益嚴重的貧富不均。要解決這個問題，又要排除戰爭這個選項，是不是反其道而行，央行設定負1至負2%的通貨膨漲率(也就是通縮)就可以了?
固然失業率會升高，但天道酬勤，現在的社會，不上班的人不會餓死，何況肯做肯上班的人?一般社會大眾可以享受物價下滑的好處，影響最大的，還是超級富豪，進而解決貧富差距不斷擴大的現象。

以上是"國家偷走我的錢"書中的看法，和大家分享。