dongmark wrote:
我們都知道，日本人...(恕刪)
科技是美國領導的
戰爭是美國背後發動的
全球化份子領導下國家界線將越來越模糊
光討論美國沒啥意義, 你不如來想啥是你所謂的美國. 美國人和美國政府,以及控制美國政府與人民的人完全不同, 目標也不同
現在控制美國的這群跨國精英份子未來打算怎麼走
你說這文章是WSJ那就明顯是propaganda liberal agenda, WSJ是liberal(globalism) media主張開放國界, 開放(非法)移民, 收容難民, 這文章只是鋪梗洗腦罷了. 不過美國底層靠政府養的垃圾也是幾千萬人, 懶慣了, 工都是靠(非法)移民做, 科技公司靠亞洲人, 印度人開發程式
42195 wrote:
美國的醫療保險與老人照護要靠自己, 日本有國家保險, 導致兩國老弱人口的財務狀況有很大的不同, 日本老人長壽卻無生產力也無力拉抬國內消費, 美國老人若沒有一定經濟基礎根本活不下去, 以致國家面對人口負利的能力有很大的差異, 美國可以集中資源在新興科技上, 日本卻須把資源放在老人長照, 一來一往的結果, 實在很難說美國會步上日本的後塵
這是錯的
美國沒有錢的老人有Medicare醫療保險 (在加州有Medicare + MediCal), 社會福利有 Social Security.
但如果你有賺錢,你要靠自己.
如果美國沒有人口增長(或是穩定的勞動力), 那麼他們將不太可能有稅收基礎來支持老人的福利,和穩定經濟的能力.
這是跟日本的最大區別.
內文搜尋
從 APP 打開
X