ek4099 wrote:TRF又不是只操作...(恕刪) 很贊成這位大大的說法,雨天收傘的案例太多了!並非每一家買TRF的都是為了鉅額的利潤,沒買TRF銀行不肯放款時,要如何抉擇?出事了,銀行怕債權被別家搶走,所以就拚命抽銀根,即便制度再好的公司,沒資金流也撐不下去...這在半澤植樹中就已經赤裸裸的告訴大家了,但在現實的逼迫之下,要嘛很有骨氣的說老子不借錢,不然還是得向現實低頭不是嗎?
deanany wrote:他曾是官員,可受公...(恕刪) 喔,那買美金跌不就是幫美國掏空台灣?前面都說看人民幣跌了就改推日元?那日元跌不就是幫日本掏空台灣?前面的人都說了公公正正的分析了還假裝看不懂?還是說被甚麼矇了眼睛?跳出來你那狹隘的情緒吧,世界就是這麼運作的.
cche1079 wrote:這些倒閉的公司中,並非是毫無競爭力的企業,其中有全球員工達8百人的南台灣知名回流台商,有員工約2百人的全球市占率前五大的聖誕燈線製造商等。(恕刪) 兩百人跟八百人的工廠,在大陸只是小廠.......沒1500人以上,都算小廠你以為世界工廠是當假的嗎???貪婪押錯寶~~~壓到房地產的,現在每個做夢都會笑
一是本來就借錢孔急...銀行不肯借錢只好買TRF來掙取銀行放行.二是吃了甜頭後...覺得好賺...遇到虧損時賭性難收, 氣球越吹越大.真要說是正派經營, 不是拿公司的未來去賭搏的, 或者只是很單純用TRF來避險的, 會受到損害嗎?金融工具就只是工具, 菜刀切到手, 要怪菜刀囉?
cche1079 wrote:金融海嘯後,一場最...(恕刪) http://nanahercog.blogspot.tw/2014/06/trf9-6400.htmlTRF違規再懲處9銀行 6家最重處400萬元罰鍰9家銀行違規銷售人民幣目標可贖回遠期契約(TRF),昨金管會懲處出爐,全處糾正,其中6家最重處400萬元罰鍰,2家處200萬元罰鍰。除永豐銀外,各銀行可望最晚9月,將可重啟銷售非避險(即套利)TRF商品這9家違規銷售TRF的銀行,包括中信銀、安泰銀、台新銀、台北富邦銀、玉山銀、國泰世華銀、新光銀、大眾銀和花旗銀,其中僅花旗銀因違規情節較輕,處糾正未罰鍰外。中信和安泰銀則處200萬罰鍰,剩下6家全處400萬元罰鍰。市場質疑這9家違規銷售最重僅罰400萬元,和永豐銀停止1年銷售TRF的重懲「差很大」,銀行局長詹庭禎昨解釋,因永豐銀交易量大、違規情節多,認識客戶、商品適合度等法遵情況違規較嚴重。