• 4

真心覺得從此台股7000點將是地板

時間總會證明
股市是個花錢買教訓的地方

地板永遠是0點 不是7000點
vampire527 wrote:
地板永遠是0點 ...(恕刪)

0點!也就是說所有上市公司市價都是0?
好耶!我全買了,不花我半毛錢。讚哦!

推推熊 wrote:
看到別國股市那麼低...(恕刪)


認真回答
我這些年來也靠股票賺到投資房地產的錢
再從房地產幸運的賺到幾桶金~~~
我不是高手
但是我知道摸頭跟抄底這2個動作不會發生在我身上
所以....
去猜未來萬一反轉的話
地板會在哪裡
我覺得比較沒有什麼意義耶


"市場永遠是對的"

我覺得"地板"只是單方面的片面說法,"地板"是相對於"天花板"的,
所以比較全面性的說法應該也要把天花板是幾點一併說一下,

大概從1991年以來,台股的地板就大約是3000~4000點上下,而天花板大約就是在10000~11000點左右,
所以我們可以得知天花板到地板的距離大約是6000~8000點,
假如台股地板是7000點這個假設為真的話,那天花板應該是多少點呢?
假如天花板還是維持在10000~11000左右,那天花板到地板中間的距離也不過是3000~4000點,
假如以前的天花板到地板的距離有6000~8000點是正常人住的房子,
那現在天花板到地板的距離只有3000~4000點的話,那不就是侏儒住的房子了嗎?
這麼狹窄的空間,只有3000~4000點的話,那台股可以上下其手的賺價差空間大概也所剩無幾了,
而期貨也會越來越難做,乾脆大家都變成存股族領股利股息就好了,
一個市場的震盪空間假如越來越小,那對於價差操作者來說絕不是一件好事,
除非天花板的距離可以增高到13000或15000點,可能嗎?就讓我們拭目以待,
但是先聲明一下,我這個人比較理性一點,我認為台股可以拉到13000點或15000點的機率很低很低,
所以我認為台股從此以後的地板不會是7000點,
而且請記住一件事,這個地板跟以前的地板有一個很大的不同,那就是QE,把QE拿掉之後,你還會認為台股的地板是7000點嗎?




pineman wrote:
新股加入的調整是讓調整前後的指數不變,然後加入新股的權重。所以所謂越墊越高是因為新股長進,上市後該股市值有增加。有點像班上新進來一個成績好的,加入當天前後維持平均分數不變,但之後平均會提高。如果新進來是爛貨,還是會越來越低的。


所以才說地板不是實心的。
就因為新股加入讓基數越來越大,所以舊個股的比重會被稀釋,即使許多個股已經失去競爭力跌成雞蛋水餃,但因為新股和部份權值股的動力,讓指數仍維持在一個水準之上,看起來就像是地板。
7000有可能,但4000多也有可能....但戰爭可能就停市了?
喝咖啡是興趣~玩股票也是興趣~!

lee884309 wrote:
二面刃沒有國安基金...(恕刪)

我為甚麼要吃
那一堆人的退修金去玩
再讓人背黑鍋
這下流的事不幹
想不被人詛咒就不要幹
我只知道 8千多點

國安就吵著要護盤。

推推熊 wrote:
看到別國股市那麼低...(恕刪)


放心改天跌破七千,想法又會改變了‧
推推熊 wrote:
看到別國股市那麼低...(恕刪)


當儲備燃料這種話就不用出口~ ETF要賺錢要在大行情來臨前動作才有效果
否則平常還要考慮到波動率的問題

市場本來就是看法不同的人參與買賣所呈現的一種現象
買賣方有各自的解讀 互相尊重



不過你說台指7000點是底? 這種論述似乎沒什麼理論基礎
依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?