台灣不是環境差，而是掌握資源的人多是惡人 (第3頁)

vistac
個人積分：93分
文章編號：61047252

93分

樓主

2016-07-23 19:08

剛有看了下天使基金
加上上面所提的青年貸款
我也是覺得很奇怪
一個教授再不濟
信用貸款四十萬會拿不到
還要靠創投?
那個創投還丟錢進去
感覺創投比較白痴

出錢者跟出力者的管理分配
有時很難拿捏
即使自已也很討厭出資者過渡干預公司營運
但事實上
自已多年職場所見
大多數是經理人拿著出資者的錢隨意揮霍
也認識不少屬於現在社會上的"名人"
我也搞不懂他們
就是有本事
一直找到人可以拿出錢
吸乾了這一個再找下一個

別用賈伯斯當案例
那是前無古人後也不會有來者的人
他只能算是歷史上的特例
根本不值得參考

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5453分
文章編號：61047399

5453分

22樓

2016-07-23 19:30

vistac wrote:
台灣不是環境差，而...(恕刪)

真有好技術,還怕出資人撤資?

夫人我硬了

夫人我硬了
個人積分：95分
文章編號：61047668

95分

23樓

2016-07-23 20:19

這文章整個重點都是國民黨的創投資金就把所有創投資金打死這比喻也太極端了吧整個焦點都在國民黨黨產標準帶風向

poiu124

poiu124
個人積分：485分
文章編號：61047682

485分

24樓

2016-07-23 20:22

那一篇文章光看到『國民黨』、『KMT』幾個字，就不用看了....

創投是萬惡的...今天要拿錢出來投資，賠錢了要算誰的，創投為了保障自己最大的利益當然會有一些必要的手段。
創投與天使基金不一樣，天使基金有些是貸款，甚至只投資不管事，但對創投而言並不是貸款這事，而是實質的進行投資，換句話說就是另一種股東老闆，對方當然有權利說話，但大部分還是希望公司可以穩定成長，畢竟沒有人希望投出去的錢沉到海裡..

MagicEli

MagicEli
個人積分：29分
文章編號：61047696

29分

25樓

2016-07-23 20:24

vistac wrote:
台灣不是環境差，而...(恕刪)

[我碰到這間創投公司的經驗。之前我幫中部某間大學一個教授 + 學生團隊創投]

從上句我好奇作者在此案的角色到底是什麼？

他幫他們創投，資金來了之後又眼睜睜看公司被金融操作奪走？

那他到底幫了什麼？一付好像很懂的樣子，但什麼也沒做

回家放大假

回家放大假
個人積分：263分
文章編號：61047811

263分

26樓

2016-07-23 20:40

看半天才發現這篇談的是政治，不是財經。白白浪費我的時間

幸福的時光

幸福的時光
個人積分：329分
文章編號：61048404

329分

27樓

2016-07-23 22:00

按照青年創業貸款的實際可核發的貸款金額，在台灣新創只能往電商及軟體類發展。
別期待會有硬體方面的產品會出現，因為可貸到的金額不到一年已經燒光了。

台灣在扶植新創產業及孵化器這方面，真的做得非常不完善。
像瑞士對於新創產業的方向就很不錯，是由銀行來投資新創產業，連設備場地都是由銀行建造後用較低的租金出租給新創公司。

在台灣真的可以深切地感受到，有多少好的創意跟發想是因為"錢"而難產。