請問國泰加權反一和元大T50反一差別?? (第3頁)

79分

21樓

2016-07-16 17:37

新聞資料：

http://www.nownews.com/n/2016/07/15/2170234

從其中資訊看來，00664R的報價跟交易都還OK

若下周台股真的攻9000，這兩檔應該都會很熱吧~

(覺得台股反配66"4"這個代碼還蠻好記的，有諧音.....

)

17分

22樓

2016-07-16 17:39

小林哥_ wrote:
首先管理費有差這...(恕刪)

國泰加權管理費比較低

ayz847

6232分

23樓

2016-07-16 17:53

n8362995 wrote:
這四檔裡面小弟最看好國泰加權正2，期待它有超越追蹤標的的能耐，甚至可以取代台灣50，買一張試水溫，一年後見真章。...(恕刪)

抱歉！我還是要提醒一下。
1.槓反ETF，不適合長期持有，耗損太大。(每日重設，每月轉倉。)
2.槓反ETF，適合作波段，情勢有變出脫為宜。(正如，沒有人期貨是抱長期的。)

simoya

265分

24樓

2016-07-18 17:41

加權反一今天浮動是不是離加權指數太遠了一點
今天指數漲0.65 但加權反一跌0.86
反而是以期貨追蹤的50反才跌0.8 比較貼近大盤走向

題外話一直漲真的讓我很吃驚
英國研究指出就算一天只漲一趴
但只要再11天指數就上萬點了
小英執政全國吃香喝辣

79分

25樓

2016-08-07 12:18

最近以來兩檔反向ETF的觀察跟比較：

3185分

26樓

2017-10-24 12:31

水云 wrote:
我用簡單一點的問題...(恕刪)

我用簡單一點的問題問您好了
7 / 15 剛上市的 ETF
要哪一天才會有「三個月的 K 線圖」？
喔，我知道，一定會再問
『為什麼要三個月』？
答︰
因為『真的在三個月內買下去，感覺抱起來會很抖…』

也是。