• 4

我的投資策略

樓主的想法是合理的,風險大家也都有提了
全部的狀況大家都知道,只是你願不願意這樣操作
至於是否真的會賺,只有時間能證明,根本不用吵
至少樓主已經確實在執行,就靜待結果
如果有這麼好的股票

殖利率高又每年填息填權

跌的時候就應該加碼買進

避甚麼險?

懶人國 wrote:
我的經驗買股票領股...(恕刪)


中肯,想玩雙頭,散戶絕對玩不過外資,法人,大戶跟主力!

人家是專業的,散戶是業餘的!

工具跟專業要怎麼跟人比?

還是踏實點好!
除息期做多股票期貨參除息可以賺息值又不用交健保稅....
用期貨避險最大的問題是你看空別人也看空,期貨本身逆價差就愈大,期貨的價格就已先反應了未來的空頭,真現貨下跌時期貨反而跌得比較少或逆勢上漲縮小價差.
買期貨避除應是對那些法人,或大股東,他們有規定一定要持有多少股票或賣股不方便,這樣它們可以等值空手但還有經營權在握.

我不太清楚為何資產配置裏完全負相關的資產配在可以降低波動但又有穩定的報酬,以股票講做多一張再防空一張,除了手續費外,好像來去一場空,...股票跌下來了可以用低檔進場來安慰自己,但我們等股票真跌下來再買不是更好?
lutin111 wrote:
我不太清楚為何資產配置裏完全負相關的資產配在可以降低波動但又有穩定的報酬,以股票講做多一張再防空一張,除了手續費外,好像來去一場空,...股票跌下來了可以用低檔進場來安慰自己,但我們等股票真跌下來再買不是更好?


手上有閒置資金 500 萬 投資年利率 7% 的股票 每年有 35萬配息
放銀行,可能只有 5 萬利息
一年差30萬,這也就是為什麼要冒險投資的理由
如果今年到明年七月,指數都在 8000-9000 中間,那是不是就不用投資,白白損失30萬利息


就幾個狀況來看兩者差別

1.指數一直再小區間震盪一年 指數8500點
股票沒賺到價差,期指也沒賺到價差
賺 7% 股息


2.股票漲 20% 期指賠 20% 指數10100點
股票賺的賠期指賠的,但還是賺7%股息

2.股票跌 20% 期指賺 20% 指數6800點
股票賠的由期指補,沒賠到價差,但還是賺7%股息

差異點在於,這時候你買股票的成本,已由 8500 移轉到 6800 點
這時候,把期貨都平倉,不再做保險

6800點買股,怎麼說長期來看都可以賺差價又賺股息

你也可以等 6800點再買,但要是5年後才有這點位,是不是少賺了 5*30=150萬的利息

jack老大 wrote:
手上有閒置資金 500...(恕刪)

很棒的推演方式,原來期貨-股票套利是這麼來的,又學到知識了!
但是應該很多人都已經想到了吧!

期貨中除息的點數都會被預先扣除,所以這招不管用。

jack老大 wrote:
如果有500萬怎樣...(恕刪)

那如果指數一路往上漲 很不幸的你的廣達不斷下跌 你該怎麼辦?
七七三 wrote:
那如果指數一路往上漲 很不幸的你的廣達不斷下跌 你該怎麼辦?


其實股票我分成四隻 鴻海/第一金/彰銀/廣達

這四隻加起來的股本比台積電還大 不可能一邊一直漲一邊一直跌






jack老大 wrote:
其實股票我分成四隻...(恕刪)

台積電股票一檔佔指數權重就16.8%
你這四支加起來也也不過7.15%
指數一邊飆你的股票一路跌這太容易了..
台積電/鴻海/廣達 都是代工廠
基本上他們的高低與世界景氣有關,所以大部分是同步的



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?