現在只能拼看看盡力把 "疑似脫歐" 的現況拖長，在這個階段中會形成一種 "已經要脫歐了，經濟卻沒變太差" 的假象，並以此使激起各國脫歐派的信心，假設歐盟瓦解了，對英國是最好的結果。
不然一但脫歐程序開始，金融業就會開始大量縮編，進出口貿易也會產生預期性心態減少，這時英國經濟會開始正式性的衰退。
等到退歐了若歐盟還安好健在，英國可能就得有大難的準備了，按照現在的情況來看，歐盟不會給脫離者好果子吃，FTA要多久才能簽完還是未知數，在這之前英國的歐洲生意都毀了(英國現在有大量的貿易順差來自歐盟成員國的貢獻)
所以各位現在會看到英國盡量的不正式表態脫歐(脫歐派開始聲稱不急著脫歐)
歐盟各國則緊逼英國快表態(只要首相一句話，書面都可以省去)
lovevs3210 wrote:
可是我覺的歐盟才是真正火在燒，英國說十月，但協商要二年，那歐盟要用何種態度對英國。
像現在太嚴，變全世界都害怕，在搞下去美國會跳出來說話吧。
如果太鬆一樣享有經濟優惠，變好處英國拿，但不用接受難民和一堆問題，變大家跟著脫歐。
英國脫時間感覺就變正常了，感覺歐盟和老美還比較恐慌。
二年後的變化有誰知道，也許那時市場也不在歐盟了，也或許英國就不繳會費了，那德法能硬撐多久，會不會不到二年，歐盟就解體了。
歐盟的確火在燒，畢竟英國退出的話，歐盟最起碼是面臨衰退
所以才會在公投之前歐盟努力給予更多讓步
但事情況已成定局，不狠一點又怎麼壓住各國脫歐派人士？
至於太嚴？為什麼歐盟太嚴全世界會怕？本次事件是來自於英國脫離歐盟造成的，會怕到的恐怕也只有那些想加入歐盟的國家而已（怕以後無法自由退出）
其他各國重視的是歐洲經貿的安定性，就這點而言，如果能快速把英國打趴，進而使歐盟重新穩定下來，世界各國可能會更安心的在歐盟投資吧（當然表面上會說兩句同情英國的話）
至於美國，那就更不用說了
一個英國與一整個歐盟，孰輕孰重？（表面上當然也會替英國說兩句公道話）
至於歐盟能不能在市場上？除非英國脫歐之後迅速的組了個新歐盟，不然現有的歐盟就是歐洲最大的貿易經濟體，純以「對歐洲貿易」而言，要如何才會讓市場不在歐盟身上？
內文搜尋
從 APP 打開
X