Faded wrote:工會已經投票通過要...(恕刪) 要福利????????????其實我一直認為一件很奇怪的現象!華航大多股份在政府手上,所以必須背負一些國家政策的因素,所以會常常出現一些奇怪的事也要做的(例如:飛機採購、一些賠錢的航線)但是華航也因為官股多,所以也會有一些黃金航線,或是航線時間比較好的現象出現,這些都是華航的"優勢"但是目前長榮的營收卻快超越華航......(前長榮航董事長小k的積極程度我想大家都能看見)能不能請華航經營者想想,把華航的優勢,服務、員工福利...等等!請發揮到最大華航賺錢,相信也是政府賺錢華航目前紅眼航班算滿多的,公司看起來是不敢凹機師,但是歪腦筋動到空服員身上.......會被罷工不易外!
vodevil wrote:對阿!應該裁員30...(恕刪) 我想標題所討論的應該不是華航是否是無良的公司,是以投資買華航股票的股東角度來看。別忘了,他們的薪資也是股民在發的,請問投資者如果都虧錢或者是根本投資報酬率太低,風險又高,為何要買? 再來只想到自己的福利卻沒有全盤的想,不想到投資大眾,想要罷工的公司員工希望也能多元化想想。 回到標題,我是應該不會跟進了,只是可憐的我的朋友,應該心裡會很XXX!
mckoy wrote:一家年營業額上千億的公司,結果每年說賺那幾億,甚至虧錢,沒有想到員工不是共體時艱,反而是要罷工?這種公司就算買了,也應該會是虧錢吧,搞不好幾年後又說虧了多少,再來個減資再增資,罷工的那些人,真的是他們所謂愛華航的員工嗎? 小弟我是不會碰啦! 難怪台灣的勞工永遠只能當猴子吃香蕉永遠一句共體時艱員工就要做牛做馬那賺大錢的時候老闆有分你喝口湯嗎?這種公司不要買不應該是因為員工沒有共體時艱、沒有做牛做馬、沒有當猴子、沒有爆肝而是你第一句講的一間營業額上千億的公司,搞到只賺一點點甚至虧錢這到底是基層員工的責任還是管理階層的責任?管理階層爽爽領,搞到公司沒營收甚至虧錢,就來找基層員工開刀所以這些管理階層就比較愛華航?→當然愛啊!爽領的是這些管理階啊!至於長榮,以一個乘客的角度小王子上台後一切以商業利益為導向,營收好了,但味道卻變了漸漸失去當初的初衷:台灣自己的航空公司反而中華風氣一直在調整、服務一直在調整搞到現在反而有華航長榮化,長榮華航化的感覺
minhua0317 wrote:難怪台灣的勞工永遠...(恕刪) 不買除了營收上千億,只賺一點點,那是第一要件,第二要看公司風氣,兩個都是我的考量! 老實說我看華航,如果沒有這個罷工,我還是會買的,因為這幾年來的經營層很不錯! 當然這是我個人看法。