• 4

長期投資真的可以選績優就買了不管嗎?


alonenorth wrote:
長期投資有那麼簡單...(恕刪)


股票走多頭的時候,人人都是存股專家‧等股票一走空,存股的專家就消失了‧

千萬別把多頭的股票當作永恆,因為樹再高也不會長到天上‧
覺得之前說的人蠻對的。

大家說的台灣定存股,說來說去都那幾隻。

美股的選擇好像多很多。

但對外國的資訊必竟沒這麼熟悉。買國外商品也沒那麼方便。
大家在績優股變差的第一時間 都會給他機會觀察

相信當初中鋼在變差得時候也是一樣!!

中鋼沒賺錢是暫時的 是公股企業 是鋼鐵龍頭 復甦是一定的

低點就該加碼!! 是不是很像現在的亞泥呢??


很多人不認同亞泥會從此沉淪

所以現在鼓吹買進

當初中鋼剛開始變爛的時候,大家不也是這樣想嗎?


只是如果亞泥復活 那當然低點買的人會得到豐富的報酬

但如果一爛就是10年呢??

又有誰抓得到這個復甦的機率呢?

到頭來是不是又類似丟銅板了.....










長期投資 或是 長期投機

不理解一間公司的成本,所有的行為都是投機。

所以大多的人以為自己在投資。其實是在投機。

你為什麼不說同時持有這兩家,我不認為存股的人會單獨時有某一家
中鋼這10年來還有配股200多股

當然投資報酬率今日來算還是差的了

但是她倒閉的機率比一般股票小太多了

所以又怎麼知道10年後中鋼價位會到哪裡呢

當然你要挑這個時間點來鞭中鋼也可以

那就當他不是一支好股票吧

台積電不績優嗎?

你現在敢買起來放著不管他嗎?
投資個股的風險是極高的,我認為個股不應該被冠上「定存股」,太危險了,也害了很多人。
為了迴避風險,01的很多高手們就會買多支個股做為投資組合或直接買台灣50以分散風險,以追求穩定的報酬率,
更多穩建的投資者買的甚致是全球型股債兼俱的基金,或者多元投資組合(例如股+債+不動產+定存)。
不要再讓錯誤的命名扭曲您的投資觀念了。
我做股票四年。之前兩年還真的是買了中鋼就不理了。

現在手上的持股幾乎都是統一。因為其他的股票都不敢買。

如果統一掛了,我也掛了。可能要當一輩子的媽寶。
統一應該還好,聲譽維持的不錯,食安風暴也沒事
中信金在還沒出包前,也是公認最適合存股的金融股

包括我也這樣認為的,我們常常犯一個錯誤

就是平常沒事時信任他,出事情時不信任

漲一點時賣掉他,跌很多得時候抱緊他


莫小華 wrote:
統一應該還好,聲譽維...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?