North Face wrote:
金控裡面獲利能力要好，要馬大賺要馬大賠的是保險業，相對穩穩賺的是銀行。
2880老公股沒什麼競爭力只求安穩的公司。
2881因為保險銀行夠強。
2882保險或許輸富邦一點但銀行稍微補足。
2883專業銀行沒搞頭已眾所皆知，所以併萬泰轉型商銀。
2884後起之秀，銀行雖屬中型，夾縫中求生存，他有他的準則，競爭力有出來，慢慢顯現。
2885重點來了，人壽極小，根本算沒有，銀行也長期被證券壓著，規模在台灣沒有前三大。證券最大，但有什麼用？證券市場日均量沒有兩千億都不叫券商大賺，買元大金的你還指望他最大證券公司能帶給您什麼？跟乞丐中的霸主有異曲同工之妙。
2886銀行夠穩健，尤其配息可獲知也眾所皆知，不贅述，存股族沒話說。
2887存股族存此者，也有很多疑慮，配息看似不錯，但競爭力呢？沒人壽爆賺爆虧，同樣經營銀行，效率差前幾大很多，金融業存在一句話，「新光吳家兩個金控經營能力、公司治理很差。」，所以為何要特別看重這隻？
2888就更不用說了，比上櫃的日盛金還爛，賠一屁股，人壽很大也被敗光，出了名的敗家子，有很好的壽險背景卻玩完了。
2889票券業務誰認為還有搞頭？競爭力微乎其微。
2890銀行屬中型，但有何特殊競爭力之處嗎？
2891銀行夠強夠有競爭力，也無需贅述。
2892三商銀中體質最好，雖落後兆豐金一些，但其競爭力還可以推著此公司往前走。
5880成立金控還不久，整體綜效還未出來，經營團隊與員工有大量心血前衛挑戰的話，可以邁向兆豐金第一金之路，如果還是冗員官僚想穩穩當當營業，最後也是華南金之流
國銀在陸踩雷 逾放比攀高
金控股正站在風口浪尖
縱然有力挽狂瀾於既倒之才，也無法匡扶社稷於將傾
戒之，慎之
North Face wrote:
2887存股族存此者，也有很多疑慮，配息看似不錯，但競爭力呢？沒人壽爆賺爆虧，同樣經營銀行，效率差前幾大很多，金融業存在一句話，「新光吳家兩個金控經營能力、公司治理很差。」，所以為何要特別看重這隻？
本來不想回的，不過不小心蓋了2887大樓，也來為2887說兩句好了
1. 彰銀的事，帳上已經都處理認列完了。
2. 第一季ROA 0.26% ROE 3.1%，比富邦，國泰，玉山都高。
去年是把彰銀虛高的資產打掉後的第一年，結果
全年是ROA11.1 ROE 0.91 ，也比玉山金好(11.2/0.77)
要說競爭力不足，恐怕您得多說明一下是根據什麼指標?
3. 「公司治理很差」這句話，我看也不見得，台新金逾放比和資產品質都不錯。
不知是否只是憑印象的道聽途說?
4. 股價/獲利相對其他銀行來說，股價的折扣的幅度很高。
內文搜尋
從 APP 打開
X