imrichman2 wrote:
還ok吧...(恕刪)
感覺不ok，230買回來，
漲不上去，
看看有沒有股東會行情，
可以推一下股價。
superspell wrote:
陸資入股也不過就是想藉此插手技術, 做好"技術+人才"轉移的工作...(恕刪)
聯發科在手機領域的技術並不先進, 這大家都知道, 不懂國內在怕甚麼.....
技術的累積沒那麼容易, 現在通訊理論越來越複雜, 技術積累將會更慢.
你又不想被告, 自己完全開發的後果就是進度不快.
一堆人在酸說聯發科只專注cost down, 只會山寨市場, 都不投資先進技術...
等你可以打進聯發科的技術核心圈再來說吧...那群人是排在台灣前1%以內的菁英,
你鑽研技術的速度跟素質有比他們快又好? 不懂內涵的人還是少說一點, 讓人笑話而已...
聯發科在這方面真的努力非常多, 就不懂為何大家喜歡落井下石?
聯發科起來, 從來都不是因為技術先進, 台灣不該往自己臉上貼金...
陸資進來只是市場與利潤分享的概念而已,
要技術, 大陸大可買Marvell, 還有之前nVidia收掉的那家Modem廠, 他們的通訊技術都比MTK先進
聯發科強在它知道怎麼在夾縫中生存進而找尋機會.
現在關起門來, 連機會也不用找了...
-------------------------------
Again, 支持聯發科下市,
就算去美國上市也好, 不然弄個控股公司似乎也不錯.
聯發科成功有很大一部分是因為他們的包裹式交易(服務), IC, Layout, BOM都全部幫你準備好了, 當初深圳那些白牌手機平板撈一票就走的亂世裡, 聯發科成就了自己也成就了當今轉為檯面上一線廠的公司. 可是當這些寨哥寨姐長大了, 大陸這個最大市場的消費者也開始懂得挑剔了, 聯發科現在的態勢非常的不好.
---補充一下---
回復完看到您的補註, 我也添幾塊磚. 聯發科現在的生存發展問題並不是資本市場. 錢, 不缺, 而且IC設計本來就不是資本密集的產業, 腦力, 也不缺, 聯發科有的是台灣前面5%的高水準人力. 缺的是, 'What's next star product?'
內文搜尋