fedora wrote:
貨幣「流動性」太低...(恕刪)
政府亂花錢，政客亂開支票，
央行就只能挖民脂民膏繳庫...
央行的政策，有如吸毒，上癮後就戒不掉，
大多數人民都不了解，我想有些立委財經數學知識也不夠。
藍綠政策，都是CRTL+C，然後CRTL+V，
哀......................
yoyo0719 wrote:
我看公司的妹妹們
感覺不出來像是愛存錢的樣
一年出國2~3次
去趟日本可以一次花掉10萬台幣
別人出國還要幫代買機車包， YSL
平常還要買正韓貨衣服
結婚買戒指連Tiffany，Catier都瞧不起
只願意看梵克雅寶
哪裡有愛存錢的感覺
為什麼愛儲蓄？
就是要出國5~7天，花上新台幣10萬啊！
現代年輕人就是這樣
在下目前23歲，實在看不出來何謂的不景氣...
https://www.dcard.tw/f/girl/p/221965796
台灣人很愛存錢嗎?
如果我的理解沒錯的話，光看國人儲蓄不太客觀
第一、國民所得談的儲蓄，是當年收入減掉消費之後的餘額，這是流量概念，今年負儲蓄不代表銀行內就沒錢。
第二、國人儲蓄=是家庭儲蓄+政府經常帳賸餘+企業營業盈餘；
單看國人儲蓄飆新高，就求出台灣人愛儲蓄的結論，未免也太隨便
看一下行政院主計處的資料好了
國民儲蓄的確從99年起到104年一路上升，但觀察其中各項佔比可以發現，
家庭儲蓄從95年起，幾乎沒有太大變化，
比較85年到94年的家庭儲蓄（設為Ａ），以及95年到103年的家庭儲蓄（設為Ｂ）這兩個時間波段
Ｂ較Ａ成長約就8%左右，家庭儲蓄成長量非常有限。
在98年以前，家庭儲蓄仍然佔國民儲蓄的大宗，
不過在98年後，企業盈餘的佔比，就正式超過家庭儲蓄了
我們同樣來比較增幅，
85年到94年的企業儲蓄（設為Ｃ），95年到103年的企業儲蓄（設為Ｄ），
Ｄ較Ｃ成長34%，企業儲蓄不僅成為國人儲蓄佔比的大宗，而且從95年後大幅成長，再也回不來，
而台灣人從86年開始，從來沒有一年的家庭支出是小於家庭儲蓄的，
如果比較相同時間波段，家庭支出大約成長22%左右，當然這當中有很多社會因素的影響，
不過我要表達的是，與其說國人愛存錢，
從企業盈餘儲蓄在國人儲蓄佔比大幅上升，甚至超越家庭儲蓄的狀況來看，
倒不如說，企業很賺錢，但國人根本沒分到好處，
對照家庭支出成長22%、家庭儲蓄卻只成長8%的狀況來看，
我猜測相信台灣人無錢可存，而企業卻賺得有夠飽，可能才是比較真實的社會狀況
以上，有錯還請不吝糾正
內文搜尋
從 APP 打開
X