• 9

金融股定存術10%?

個人淺見,若一套買股方法可以寫成書,
又公諸世人,那短時間或許是好方法,
但時間拉長期來看,可能就不是賺錢的良方

enzo69356 wrote:
嗯嗯本來我還想重壓...(恕刪)


原來就是想重壓才會一直問

不要找自己麻煩 分散產業很重要
skbetsweet wrote:
原來就是想重壓才會一直問囧

不要找自己麻煩 分散產業很重要

是因為看了陳重銘的分享,覺得很好
是壓金融股~中信 第一 合庫 玉山 台新等等等
因為全部都是配股配息...股價都很低
但冷靜想一想
但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...
也就是都填不了權息...

我還是老實買民生必需老牌定存股好了...10%...應該沒那個命...


alonenorth wrote:
其實股利光是每年都配10%,你把領到的配息再次投入
7.2年後就0成本了,第8.9.10年的配息都是送的


這算法是有問題的,
72法則不能用在這邊,
除非你能保證股價10年內都不變。
簡單的說,你買的時候股價20,第一年配2塊,
這樣第一年的殖利率是10%沒錯,
但是第二年股價如果變成10,配1塊,
殖利率還是10%,但是對你來說,第二年的報酬率卻只有5%。
所以就算每年殖利率都10%,不代表你的報酬率也會有10%,
小心賺了股利賠了股價。
一年10%的配息,問題是股價一個跌停就10%,

enzo69356 wrote:
是因為看了陳重銘的分享,覺得很好
是壓金融股~中信 第一 合庫 玉山 台新等等等
因為全部都是配股配息...股價都很低
但冷靜想一想
但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...
也就是都填不了權息...
我還是老實買民生必需老牌定存股好了...10%...應該沒那個命...


未來的金融股,
只能說...不看好。
大環境不好,
大家都不敢投資,
央行又一再降息,
搞得銀行現在爛頭寸一堆,
2001年定存利息2.75%的時候,定存總額大約將近五兆,
現在2016年定存利息1.2%,但是定存總額卻不減反增來到8兆。
由此就可以看出,未來的銀行也不好過。
最近才剛買第一金當定存股
看了這篇文章

看來不存了
真的 有疑慮就不要存
未來是好是壞沒人知道
小心賺了股息股利 賠了本金
疑股不存 存股不疑
第一金2005年的eps是2.2
2015年的eps是2.1
但是2005年的平均股價是32.5
2015年的平均股價是16.1
是危機還是機會?
請自行判斷
enzo69356 wrote:
是因為看了陳重銘的分...(恕刪)因為全部都是配股配息...股價都很低
但冷靜想一想
但是我查了歷史紀錄...沒有一家能重回10年前的股價...
也就是都填不了



因為你忘了把配股後股票變多的部分算進去。
十年配十元,股價從26變16,但是股數是一張變1.5張。

enzo69356 wrote:
是因為看了陳重銘的分...(恕刪)


倒也不用這樣就不買金融股 少買是可以的

至於填權息真的很重要嗎 ?

去看看富邦金 你會有應該要買富邦金的衝動才對 股價居然比10年前還高誒 去前還到達60幾元 這不是好標的是什麼? 於是錢砸下去買了 但是 風水輪流轉 10年後富邦金一年比一年低 又開始後悔怎麼存了一個斕股...(這只是舉例 我自己也有富邦金)

你說的那些金融股的確股價越來越低 但未來一定漲不回去嗎?很難說
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?