ayz847 wrote:那就無法追蹤指數表現了。台五十指數就是這樣編制的,該罵也要罵指數編制人─ FTSE。 先說好,我這一樓不負責任 我認為經過這些種種"不合理"的編法『之後』我也不知道為什麼我覺得 0050 最後「長得很像」全球 50 的樣子再次強調,只是 ' 覺得像 '目前,我沒辦法研究出,為什麼像?
在追蹤0056跟0050的績效的時候基本上就是配息+資本利得....但是以一般"存股"的概念來說,0050因為多頭時產生的資本利得,對投資人來說沒有意義不是嗎?(因為不會賣)例如:0056跟0050都買了20年,期間0050的波動是40~70...20年後又回到50,而0056則一直是25元那麼這20年間,雖然0050的績效..很容易有超過0056的時候,但是沒賣沒賺,每年領的股息卻比較少?所以~0056跟0050比較的風險應該是1.經理人亂買,最後賠光光這機率比0050大2.每年可能不會固定配息這樣~有錯誤嗎?
geniuskairro wrote:所以~0056跟0050比較的風險應該是1.經理人亂買,最後賠光光這機率比0050大2.每年可能不會固定配息 ...(恕刪) 1.經理人只能依照成份股比例持有,不能亂買亂賣。2.每年配息是看收到多少股息而定,沒有固定。如圖。 請上官網查閱。 http://www.yuantaetfs.com/#/EtfIncomeDis/Index
geniuskairro wrote:不好意思~我的意思是說亂買...挑選的成分股可能比0050差固定配息,應該是說每年配息。因為他之前有過3年沒配息的紀錄 a ) 每兩年配 2.0 ~ 2.2b ) 每年配 0.9 ~ 1想問您會選哪種?