• 4

請問健保費以家中唯一納稅人薪資計費合理嗎?

張不漲不是說健保是費不是稅嗎 我繳的多去醫院也沒有vip房可住 證明的確是詐騙集團無誤 怎麼勞保投保上限不對齊健保 全改成商業保險好了
張不漲不是說健保是費不是稅嗎 我繳的多去醫院也沒有vip房可住 證明的確是詐騙集團無誤 怎麼勞保投保上限不對齊健保 全改成商業保險好了
健保是用你的全薪去扣繳喔,假設你薪水10萬,健保用10萬去扣

可是大家都知道要繳勞保,健保,公司福利金

扣錢都用最多去扣,勞退卻是用4萬多去算,全世界大概只有台灣是這樣

老實說這樣的國家,還敢號稱是民主國家嗎? (看看對岸的勞退機制,說真的差的不是一點點)



反而很多攤販..或是免開統一發票店家,賺的通通不用扣

變成低收入戶,不但小孩念書國家補助(差很大)

國中,高中,大學下來 這些高貴的低收入戶,還不斷的從國家裡掏錢

我老婆去過便當店打工,麵包店打工,薪水每小時100初,沒健保,沒勞保,

還要自己去公會保,政府完全不管,然後生意好一天都賣2~3萬(牆上貼一個免開統一發票)

算一算老闆一個月扣掉所有成本,至少賺15-25萬 (會有國稅局來查)還不是隨便聊聊低低計算

老闆小孩唸專科,低收入戶,還每學期補助,真是奇怪的國家,不到3年 開了3家分店


我只能說上班族是一塊錢都跑不掉繳稅命運,是最該死的繳稅一族

看看日本/韓國,攤販一樣要開發票,計程車要開發票,買個便當也開發票,任何交易幾乎沒有不開發票的

台灣如此的不公平,不公義,還號稱民主國家


garyweng168 wrote:
健保是用你的全薪去...看看日本/韓國,攤販一樣要開發票,計程車要開發票,買個便當也開發票,任何交易幾乎沒有不開發票的

台灣如此的不公平,不公義,還號稱民主國家(恕刪)


+1

説得沒錯! 為什麼台灣很多的消費可以不用發票?為什麼可以容許這樣不公平的現象存在那麼久? 難道台灣的政治人物都不敢去碰觸這塊嗎? 如同柯P, 講的許多想法是針對問題去找解決方案,但往往被一些沒水準的媒體或是政治人物圍勦! 重點是它說的那些到底是不是問題? 而不是將焦點放在批評解決方案!有本事提更好的方案出來啊!不然有什資格批評呢 ?
感覺大家還是默默接受這樣不公平的制度呢,看起來這也算是某種弱勢族群
昨天才跟一個老闆聊到...

1人獨資公司..吃穿用..全看公司都可抵稅..

營業額1千多萬..有開發票約500萬..可以免繳稅...

如果產品賣海外...假設成本100元..賣150元..發票開110元...

40元獲利 留境外公司資金..免繳稅...

個人報所的稅一年36萬...加上夫妻兩不到80萬..扶養小孩..扣一扣免繳稅

上班族領6萬..夫妻兩年收約100出..扶養小孩..扣一扣要繳稅...

台灣的稅制....




風射手 wrote:
請問各位覺得一家三...(恕刪)
健保最大的問題就是

拿老百姓的錢開刀,隨後錢不夠用又來個補充保費

健保黑洞一直都在,詐健保事件層出不窮,因健保的低價導致醫療濫用等等

完全沒看到政府有任何作為,只會拿錢補洞???




若可以選擇,我寧願廢除健保這個爛制度。


高手7788 wrote:
昨天才跟一個老闆聊...(恕刪)


我相信政府的稅務人員不會笨到連這個漏洞都不曉得,只是背後有許多力量不讓他們去碰觸這些漏洞,所以他們只能拿一般最弱勢的受薪階級開刀,這就是台灣稅務特別之處,希望換了新政府能有一點不同的作為,不知小英的政策是否有考慮到這一塊呢?

Lufypan wrote:
健保最大的問題就是...(恕刪)


健保的基本精神說得比較簡單就是劫富濟貧,可悲的是"劫得不是真的富,濟的不是真的貧",結果淪為打擊社會中堅的爛工具,無法發揮真正預期的效果!
不合理只要習慣就好,要維持一樣收費,窮人一定要繳更,社會動盪加巨。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?