• 8

又是一個投資賠錢自救會

范淑娟表示,2013年年初,經與相識多年的銀行職員介紹,初接觸TRF,簽訂兩年合約共27期,以當年匯率現金6.15 k買進,並於同年4月首度操作,三個月後獲利上百萬,原本認為安全無虞,穩賺不賠,

有賺錢又穩賺不賠。
真這樣大家都去買了。
真的是傻子特別多。

KAZZ. wrote:
不好意思!不太懂,...(恕刪)


對, 基本上這就是跟銀行對賭, 只是包裝成複雜的金融商品, 美其名叫活絡金融市場.
對於自己不了解的事物,投入大量金錢參與賭局,本身就有錯在先。
但販賣這種商品的行為,也非常沒有良心。

契約規則由專業法律團隊撰寫,投資人的勝算不高,白紙黑字難反悔。
若要主張自己未看契約內容,或無法理解內容,就要先證明自己不識字。
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友
蜻蜓拿鐵 wrote:
這才是關鍵所在,
比黑心權證還要黑心100倍的黑心金融商品,
怎麼可以通過金管會的審核上市?
當時金管會主委就是曾銘宗,
任內讓銀行財團大賺各種黑心錢...
還阻擋第三方支付業務,
目的在圖利銀行財團,
導致台灣廠商競爭力從領先變成遠遠落後...
呼籲檢調即刻偵辦曾銘宗這隻大黑腳,
還給受害小股民、投資人、電子商務公司一個公道~

別鬧了,下屆政黨輪替後還指望曾大掌櫃繼續幫忙洗

等浩鼎也無罪定讞後,就知道他們的勢力其實都還在
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
其實不管商品有多複雜,理專有多麼天花亂墜,你一定要問的四件事,最大獲利是多少?何時會有最大獲利?最大虧損是多少?何時會有最大虧損?

iicbm wrote:
不少中小企業主不是真的想買,而是為了與有往來的銀行配合

你也知道台灣人比較講人情面的東西,銀行貸款給你也會順帶請你幫他們做點業績
...(恕刪)


這是合理的

但是做業績做到全部身家都賠下去還不夠

那就扯了點

不可能老闆身邊都沒財會人員吧
那銀行有設計 人民幣貶值的商品嗎

照當時的趨勢 應該只有設計升值的

根本沒貶值的選項給你挑

您有實際買過trf嗎

總之Trf 又是1個來A錢的商品 跟 健保1樣
autoskin wrote:
如果人民幣升值,TRF...(恕刪)
現在機構越來越聰明了
以前都傻傻在市場拼博,為了賺些傻子的錢,反而被更聰明的人當成了養份
現在MFE當道腦子動得快請一大堆QUANT弄些Q派產品,會賣就贏了,不用再到市場拼個你死我活
看來這種錢他們賺上癮,以後誘料肯定更精美
實業就是扣門,財務投資領域都是專業的,先別論賺不賺錢,光你的錢會不會被騙這學問就很複雜了
老闆當工人用這說得過去,老闆娘當操盤手用.....這也是省過頭了吧!
這件事的癥結就是專業認知不夠,牽扯到衍生定價、槓桿的東西,賣的人肯定會賣弄道德風險,把1噸TNT威力說成跟拜拜放的鞭炮差不多!

nomi888 wrote:
http://www...(恕刪)

最喜歡看這種新聞
這叫財富重分配

笨的供養聰明的
都有上億可以賠
剛好而已

nomi888 wrote:
http://www...(恕刪)


這下辛苦一輩子可以享福變成負債了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?