富邦金(2881)寄來的現金增資繳款單, 我該去繳嗎? (第3頁)

bbekyo
個人積分：54分
文章編號：59714791

54分

21樓

2016-04-02 0:43

特別股要發行時，我自己也先試算過(50多張2881 ,也只能承購2.2張多的特別股)
還是算了......一點都不感興趣~
應該比較會吸引"特別族群" (錢多多多多......的公司法人)

那篇財訊報導，最後有點出一個重點呀!
"散戶......低利時代資金要更有效率地配置........"
!! ~你,我都只是散戶呀~ !!
我資金12.13萬壓在那7年.....不如拿去小玩其他波動大的......
或是等大股災~隨便射飛鏢.......都會比(N年x4.1%)高吧!!
(別說未來7年內不會發生大股災~或是大修正~)
(當然也會有射偏的風險~要自己擔

)

以下是我節錄報導......
我個人觀點的重點~

<<至於是否建議散戶投資人買進這檔特別股？李冠嶔說，低利時代資金要更有效率地配置，如果是追求資本利得，買進普通股當然比特別股具獲利空間，當然也要承受比較高度的波動。陳唯泰則表示，手中有龐大閒置資金，又不知道該投資什麼商品的投資人，或許可以考慮，但如果是小資散戶只想以富邦金特別股代替定存，須再多看看發行條件，可能還是要三思！>>

dkny0807

dkny0807
個人積分：16分
文章編號：59714866

16分

22樓

2016-04-02 0:57

一般特別股配息會優先於普通股假如樓主是打算長期持有且認為富邦有年年盈餘的潛力特別股應該會比普通股穩定
但如果想出讓賺差價應該就較難了畢竟特別股多無法透過市場交易

還有你只遮持有股數從後面認股率跟可認股數一樣可以反推你的持有股數啊...........

小笨賢

小笨賢
個人積分：4254分
文章編號：59714963

4254分

23樓

2016-04-02 1:15

ayz847 wrote:
我幫你想：1.利率4...(恕刪)

你不去繳現金增資=被稀釋股權
繳了... 沒拿到錢又一直陷下去~~
我個人不愛一直要錢的公司~~

================
營收比重保險業務淨收益60.48%、淨利息收益23.37%、備供出售實現損益14.44%、兌換損益9.78%、投資性不動產損益1.29%、其他0.73%、權益法認列關聯企0.19%、成本衡量資產損益0.06%、無活絡市場淨損益0.02% (2014年)
================
保險業務淨收益60.48%....... 低利時代保險危機很大~~

天澤論

天澤論
個人積分：2分
文章編號：59715261

2分

24樓

2016-04-02 2:30

分享一個觀念給你

這麼大的公司
風控部門、精算師等等一定資源充足是否?
如果缺錢他們是不是要找資金成本最低的方式呢?

每個人都認為這是個好康
可是只有富邦自己知道
自己公司未來獲利的可能性、或有負債等等

尤其這又是"非累積"無參加特別股
股息不一定會發

這種大型金控公司
有可能選擇資金成本高的方式去籌資
而不選成本低的嗎?

我個人是不相信啦
不要賺了股息賠了本金(股息還不一定全部賺的到)
個人意見僅供參考

股海神經

股海神經
個人積分：96分
文章編號：59715277

96分

25樓

2016-04-02 2:36

要是我，就全數買了。
能不能買，要看個人的投資屬性跟組合。
這隻股，上市後如果平價或跌價，我會買一些。
但比例會控制在一個範圍內。
三個風險，一個是公司變不賺錢，一個是升息太多，和變現性可能很差。

這個特別股很像永績債，但條件比永績債還差，但現在利率太低了，投資無門， 4.1%變成有一些吸引力。

要不要繳款，關鍵點是你有沒有閒錢投資無門。如果有就可以考慮買，利息比定存儲蓄險好，但也存在一些風險。

這隻股，要靠資本利得，感覺難，公司7年後隨時可買回，壓抑住股價。相對上，資本損失的機會還反而不小，所以只能領利息長期抗戰，不要期望賺差價。

我的投資組合必須有一部分是較穩定的，收益少的無所謂，這個產品我覺得適用。

newtinghua

newtinghua
個人積分：102分
文章編號：59715654

102分

26樓

2016-04-02 6:54

我模擬想到這支上市時可能應相當穩定在60-65,接近第7年時會壓縮至60-61然後持穩於60-61

大火快炒

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：59715761

3819分

27樓

2016-04-02 7:41

優點是量很少，缺點也是成交量太少，，，，

如果成交量大點，會是很好的避險工具！！
贏家跟輸家永遠是沒交集的！！！

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師

8189

8189
個人積分：298分
文章編號：59715859

298分

28樓

2016-04-02 8:06

利率低、利差損失、投資環境惡化其實造成影響不大吧⋯⋯

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：59716024

8703分

29樓

2016-04-02 8:41

ayz847 wrote:
特別股利率4.1%嫌太低，儲蓄險2%卻一堆人強著買。

套句大家常說的,高風險/高報酬,低風險/低報酬,無風險的報酬當然就更低了.

先不說保險公司的資本適足率有金管會監管.
有相當自有資本可以賠付保單.
每張保單都是法定債務,只要公司存續,必然要兌付.

保險公司倒下,還有政府兜底買單,100%一文不少,全額賠付.
歷史已經證明幾十次了,我國銀行,農會與漁會信用部,保險公司...
不管是誰上台執政,打斷總統的腳,也沒膽子一次放幾萬/幾十萬個保戶拿不到錢.

鈔票印就有了,金融機構的保戶與存戶獲得全額賠付是我國的傳統.
賠的是國家的錢,不是自己的錢,穩固政權為上.
保戶拿不到錢? 過去沒有,將來也不會有.

儲蓄險2.x%的回報可被接受,因為它是類似長期公債,它有到期日,
只要保險公司存在,就必須到期還本.
它還有國家隱性擔保的零風險投資.

特別股有保證還本的日期嗎?
特別股有保證給付本金與利息嗎? 都沒有.
富邦特別股的投資人賭的是公司未來營運正常,年年有股息領.
但是富邦金控並不欠特別股的投資人一文錢.

先不說公司會不會倒,
即使發行公司永續存在,特別股也不一定可以年年領股息,
更別說特別股沒有到期日,可能永遠沒有還本.

國家100%沒膽子坐視富邦金控的保戶與存戶領不到錢,這是100%肯定.

過去倒閉的銀行與保險公司所發的普通股,特別股與債劵,全數化為烏有.
國家絕對有膽子坐視富邦金控特別股的股東領不到錢,這也是100%確定的.

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：59716204

6222分

30樓

2016-04-02 9:17

Katong wrote:
過去倒閉的銀行與保險公司所發的普通股,特別股與債劵,全數化為烏有.
國家絕對有膽子坐視富邦金控特別股的股東領不到錢,這也是100%確定的....(恕刪)

100%確定？