討論群組

3

請問台灣如果通膨大幅增加，投資什麼比較好？

lovewillgrow
個人積分：1分
文章編號：59295652

1分

21樓

2016-02-25 0:07

巴菲特說，投資擁有訂價能力的公司，是對抗通膨最好的方法，因為通膨所增加的成本

都可以轉嫁給消費者，而且他們會買單。

至於台灣哪些公司有訂價的能力，我想不出來，留給後面來解答

lavo

lavo
個人積分：770分
文章編號：59296749

770分

22樓

2016-02-25 7:57

求仁得仁 wrote:
看日本通縮的都忘了...(恕刪)

文中提到日幣貶值造成的輸入性通膨

仍無法抵銷消費性通膨的萎縮

貨幣貶值若可以救通縮

日本早就脫離通縮黑洞了

問題在人口高度老化禁不起貨幣貶值（你是要他們吃土嗎）

辛苦幹了一輩子全都被貶值他們不會造反嗎？

嬰兒潮世代即將退休，大家拭目以待

Dyhalt

Dyhalt
個人積分：42分
文章編號：59297853

42分

23樓

2016-02-25 9:49

通膨就買實體資產、通縮就留現金

黃金應該算是恐慌時的避險港，歷史上不見得都跟通膨通縮有直接關連。

通膨時最保值當然是柴米油鹽等等生活必需品，只是保存不易沒有黃金的便利性而已

求仁得仁
個人積分：4分
文章編號：59298000

4分

樓主

2016-02-25 9:59

lavo wrote:
問題在人口高度老化禁不起貨幣貶值（你是要他們吃土嗎）淚

辛苦幹了一輩子全都被貶值他們不會造反嗎？ ...(恕刪)

日本有本錢維持幣值，台灣沒有。

台灣沒有日本的汽車業跟高科技產業，日幣升值，全世界還是會買單；但台灣都是低入門門檻的產業，加上無法加入關稅協定，不貶值價格拼不過人家，就沒人要買。

至於要退休的人口，不會坐等台幣貶值，看著自己的錢變薄的。你以為我開這棟樓是幹什麼用的？老年人在經濟衰退過程，會是第一個被犧牲的對象，還是靠自己比較實在。

3

X

X