• 17

浩鼎臨床實驗解盲結果深度討論


LOUIS2133 wrote:
請 GOOGLE ...(恕刪)


真的取名叫做ASS嗎?
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
看了其他網站一些推論都覺得很好笑:p
甚至還有推論說是效果太好導致解盲失敗...是套太高有點神智錯亂了嗎?
三百多組的數據...在統計學眼中其實已經有代表一定意義了..
結果連P值都沒公布...只說了一堆看起來像是解盲失敗,但是後續還有機會的推測..

老實說...這支股票會漲到這麼高不就是本夢比嗎?
現在解盲失敗,不管怎麼說....就是代表他的技術沒辦法轉成獲利...
這樣被打成原形也只是剛好而已...

請各位先看看這篇....

http://www.cde.org.tw/Content/Files/Knowledge/514d1769-1bc9-4bce-b414-9279a5de1b39.pdf
尹衍樑加碼1000張浩鼎?所以會漲?
錯了,尹衍樑早在2012年就握有43%浩鼎股權
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047207
2013-02-05 天下雜誌516期
2012年浩鼎與美國母公司Optimer,為了爭奪乳癌疫苗所有權,還引發經營權紛爭。當時,張念慈被拔除兩邊董事長的職務。
是尹衍樑出手,改寫這場經營權戰爭的結局。
他出資六千萬美元(約十八億台幣),買下Optimer持有浩鼎四三%的股權。
- See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047207#sthash.Z2oa3jkT.dpuf

重點不在實驗結果

應該在這顆藥的市場價值

乾脆請浩鼎公佈他們認為這顆藥有多少價值?

在解盲前跟解盲後市場價值是提升還是降低...

建議證交所.. 對於新藥各階段結果公佈前一個月應該暫時停止交易

結果公布後一週..股價無漲跌幅

這樣對散戶最公平
不知道實驗是怎麼做的,不過我的看法比較正面

假如前面說的發現產生免疫反應的病人才有療效(這是伏筆)

由於注射物會帶有一段相同的蛋白質,只是後者多了新藥的一段訊息(原來以為有療效之處),雖然事後證明新藥沒有比較厲害

但是結果證明免疫療法確實可以治療癌症,可見免疫療法仍有其道理可循,

這點也是醫療上面的一個進步..........

ykvssky wrote:
尹衍樑加碼1000...(恕刪)

Optimer願意用十八億台幣賣掉浩鼎四三%的股權,

這....不早就告訴投資人該怎辦了嗎.
ykvssky wrote:
尹衍樑加碼1000...(恕刪)


http://www.moneydj.com/funddj/yb/yp052001.djhtm?a=81063AE2-3AEC-4B19-8984-DA3E5D669B6D

尹衍樑主導的匯弘投資最後透過談判,以每股1美元,總計6 千萬美元(新台幣18 億元)吃下美國Optimer 的台灣浩鼎股權,

讓這場股東激戰紛爭得以落幕,同時也保留了台灣浩鼎的OBI-822 全球銷售權。
--------------------------
每股1美元 我確定他穩贏的
解盲失敗 代表"現役"的抗癌藥可以打爆 822

822 不能只是少數人有效 而且要比"現役"的抗癌藥有效才有市場

否則誰會用你

所以有藥證 不一定能賣得出去賣得好

賣不掉 加價賣 再賣不掉 銀行幫你賣
這意思是指這家公司的大股東持有成本是一美元嗎
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?