• 3

貨貿不過 地雷股有哪些?


多思考 wrote:
為什麼兩岸要搞個ECFA,而不用WTO模式? 因為台灣是以"已開發國家"身份加入WTO, 中國是以"開放中國家"身份加入WTO,以WTO模式、精神,"已開發國家"要讓利給"開放中國家",就是兩岸經貿如在WTO模式、精神下,台灣要讓利給中國,那樣台灣對中國貿易,會少賺多少?(利潤會剩下多少?)
而為什麼簽了ECFA,經濟成長沒如預期?
因為ECFA只是架構,架構談好之後,才要開始談服貿、貨貿,看雙方什麼能出口、什麼要保護。但服貿、貨貿被檔了下來。


正解..只不過新總統號稱wto是他主談的

所以一切真相會被蓋過
ccchin wrote:
完全搞不懂今天是誰...(恕刪)


這就是國際現實,經濟就是比實力強弱,我們經濟實力比較弱,所以處處委屈求全;其實台灣的問題就是不團結、內耗,現在有一半的人等著看新政府的好戲。
蜻蜓拿鐵 wrote:
內行人都知道,想討...(恕刪)


你應該根本沒搞懂簽甚麼東西...

到現在為止ECFA只有早收清單有免關稅外,其餘產品全都還有保留,

當初喊面板、汽車、石化、工具機希望能納入,但卻沒有進去,

就可看出來還有上萬項產品根本沒碰到,ok??

而這也就是為什麼要繼續談服貿和貨貿,

你說為什麼其他國家沒談???

以中韓為例,他們的FTA是整個直接包含再一起,一同簽署,

而非像我們一樣分開來簽,

另外你說好處???

去看看2015年,我們的農產品首次出超大陸,

另外所謂的ECFA是涵蓋:服貿、貨貿、投保和爭端,

目前只簽了投保和爭端以及所謂的早收清單,

懂????





RYAN0105 wrote:
說的好,綠完全執政...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?