aloha wrote:
你管大陸有沒有大躍進2.0版
我可以肯定告訴你台灣文革還在進行中...(恕刪)
我可以肯定告訴你, 這是不懂文革就拿來賣弄的空話
Richard Chou wrote:節錄一段網路文章：
我可以肯定告訴你, 這是不懂文革就拿來賣弄的空話...(恕刪)
毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。
但他对党和国家政治状况的错误估计这时已经发展到非常严重的程度，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；过去几年的农村“四清”、城市“五反”和意识形态领域的批判，都不能解决问题，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。
这是在六十年代中期发动“文化大革命”在思想上起主导作用的原因。
跟台灣相比之下，台灣只是小打小鬧而已.....
不但完成大陸高鐵網建設，還弄出高鐵產業。
高鐵只是一個例子而已，航太，核電等等一系列產業茁長成長
下一個五年計劃，中國製造2025（工業4.0）和互聯網+
大陸別的地方不清楚，北京這好多公司已經和高校聯合，政策扶植和資金投入已經開始。
davish wrote:
一帶一路理論上沒有錯，我想多少也會有些效果，但是現在世界經濟中心已經不在一帶一路上了，至少在可預見的二三十年，經濟中心還是在太平洋沿岸國家，一帶一路頂多是起輔助作用，不可能支持世界甚至大陸的快速成長。
...(恕刪)
此言差矣
中國二三十年前的狀況不比一帶一路的這些國家強
而有錢人的需求早就被填滿,窮人們的各種需求還很大,重點在於得先讓這些窮人們變得富有起來(這正是中國過去三十年所累積出來的寶貴經驗,過去三十年全世界百分之八十的脫貧是由中國完成的)
所以我對於中國有沒有能力讓這些窮國的人漸漸變得富有起來是深具信心的(其中變數在美國有可能會阻擾搞破壞,還有當地那些國家的政治局勢不如中國的政局穩定)
非洲的人沒有穿鞋的習慣,一種人會認為在非洲賣鞋子必敗無疑,另一種人會認為非洲的鞋子市場還有很大的開發空間
你是哪一種人??
所謂的創新有兩種,一種是從零到一的創新(歐美國家所擅長的),另一種是從一到N的創新(中國所擅長的),現在世界經濟需要的是從一到N的創新
休閑用 wrote:
good job!426...(恕刪)
其實樓主的論點是站在既得利益者的角度來看的 對於中國 對於更大的範圍內的世界消費者來說 中國的產能擴張是絕對有很大好處 極大的拉低了產品價格 讓更多的消費者獲益 但是對於已經佔據市場份額的發達經濟體 這是他們絕對不樂見的
現在全世界都怕中國進入某個產業 因為一旦中國進入 基本上這個產業也就白菜花了。。。正如以前中國想買什麼資源 這個資源的價格就會飆漲
內文搜尋
從 APP 打開
X