股市投資推薦書單 (第3頁)

wucl_2008

wucl_2008
個人積分：487分
文章編號：57896435

487分

21樓

2015-10-21 10:04

其實應該要先看你是屬於那一種投資類型的人?
技術分析做波段? 還是價值投資型者? or存股投資法?
不同的投資屬性,需要的投資理財書籍不一樣..

若大大要採取存股投資法,雷浩斯的書就蠻不錯的,
用心於不交易,溫國信的書,xx流浪老師/xx高職教師存股的書,
也都可以翻翻參考看看,

另外不一定要買這些書回來,有空多去書店逛逛翻翻就好,
因為買回來你不一定會認真看,但站在書店實有時反而閱讀效果會更好.

祝大大投資理財順利!

y2k52700comtw wrote:
各位前輩好
小弟初入股市2個月
有賺有賠(賺的賠回去賠的賺回來)
發現股市是越研究越深奧
想買一些書來充實自己
再網路上挑了一些書單

天外奇績

天外奇績
個人積分：50分
文章編號：58550034

50分

22樓

2015-12-13 15:27

建議自己先實地操盤過一次吧

y2k52700comtw wrote:
各位前輩好小弟初入...(恕刪)

Lobby132

Lobby132
個人積分：5分
文章編號：58554528

5分

23樓

2015-12-13 23:59

一個投機者的告白
這本書教你一個投資者應有具有的基本心態屬於基本工的書

Krish1986

Krish1986
個人積分：24分
文章編號：78800612

24分

24樓

2020-08-23 18:27

看過書單，發現較少講投資人性面的書
推薦《投資最重要的事》，心態校正好，對長期很有幫助!

Bhirombhakdi

Bhirombhakdi
個人積分：233分
文章編號：78801327

233分

25樓

2020-08-23 20:08

playboy是很好的選擇，別懷疑。上面很多好股票！

Bhirombhakdi

Bhirombhakdi
個人積分：233分
文章編號：78801342

233分

26樓

2020-08-23 20:09

Krish1986 wrote:
看過書單，發現較少講(恕刪)

Howard Marks在他的基金上做了很多與他書上寫的完全不同的事情。
應該相信什麼？
不過我不會指出哪裡不同，我只能說障眼法在金融市場上很常見。
各類金融書籍應該都要懷疑其真實性，尤其是越出名的人寫的越需要懷疑！

再者，一旦一個投資者在40歲以後net worth並無超過一億美金，那也不用看了。
一億美金對於一個正確的投資方式是可行且不到太難的。
然而有超過這個門檻的，得小心作者會刻意用合邏輯的方式包裝錯誤投資方式誤導人。
因此結論很可能是金融財金書籍大部分都是沒意義的書籍
寫的可能不是本身就外行，就是很內行但刻意誤導人。

正確的投資方式一直都不代表邏輯上是允許的。
邏輯上正確的投資方式造成許多災難的卻有一籮筐，LTCM是一個很好的例子。
一大堆人都認為巴菲特執行的價值投資法是正確的，也許這種方式是商業之本
聽來也可以躲過泡沫，也可能是躲避泡沫的唯一手段，然而...
合理價格的爭議直至今日都是非常大的，說穿了，誰知道？
難道又因為＂誰知道？＂所以這個方式是錯誤的？
錯誤的理由是不合數理上的邏輯？難道這是理由嗎？或許是．．．嗎？
所以市場的效率總是很高這理由可以完全打翻這艘船嗎？那為何又跟結果如此不符？
是否跟宇宙學常數發生的問題有一點類似？

？

股票很困難的，而且並不是看書就有可能知道。
同樣我也不樂見翻閱宣揚市場效率總是很高的書籍，這種同樣是在誤導人。
比如漫步華爾街，這本書就是在誤導人。很多人卻被誤導了自己也不知道還沾沾自喜。