資本主義的瓦解？ (第3頁)

水云

水云
個人積分：6656分
文章編號：57326105

6656分

21樓

2015-09-04 12:52

kantinger wrote:
如果用那標準

韓國有幾本憲法?

這一題還真沒想過

疑？

第六共和憲法喔？

啃！6本！又輸了

還公投通過的喔？

輸慘了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

abingooo

abingooo
個人積分：100分
文章編號：57326329

100分

22樓

2015-09-04 13:09

現在哪是資本主義，是資本獨裁。全球都認為太大就不能倒，經營不善的公司就政府出資或貨幣貶值來救，建商房子賣不掉就央行來救。各國都不許自己國內企業倒閉，養了一堆僵屍企業，難怪全球供給消化不掉。

natorss wrote:
小弟不才，書唸的不...(恕刪)

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：57326472

86分

23樓

2015-09-04 13:19

可不可以跟寫程式一樣

當貧富比差到一個極限就reset XD

這樣就會變成有錢人自然會去養貧民

這樣貧民不會太貧有錢人也不怕被社會主義清算.....

講講而已別認真哈

F.U.01 = F k you 01

zounds11

zounds11
個人積分：2分
文章編號：57326540

2分

24樓

2015-09-04 13:24

abingooo wrote:
現在哪是資本主義，...(恕刪)

沒辦法太大間的公司養太多人
公司擺明了政府不救就準備看人民失業
這種情況下該不該救

現也不算是資本社會
號稱＂自由市場＂結果各國政府都會干預

neoexzx

neoexzx
個人積分：0分
文章編號：57327075

0分

25樓

2015-09-04 14:03

誰能解釋一下日本病跟裙帶資本主義的發生?

winters1999

winters1999
個人積分：38分
文章編號：57330455

38分

26樓

2015-09-04 18:54

natorss wrote:
小弟不才，書唸的不...(恕刪)

推薦樓主3本書

1.卡爾馬克思的資本論，資本的今生前世和結論：分配不均等必然導致社會的崩潰。

2.托馬斯皮克迪的21世紀資本論，代際貧富傳承和結論：分配不均等是必然的且差距越來越大。

3.吳思的血酬定律，如何解決社會崩潰和重建的問題和結論：社會本來就是一次次的循環。

natorss

natorss
個人積分：46分
文章編號：57331063

46分

樓主

2015-09-04 20:14

winters1999 wrote:
natorss wr...(恕刪)

謝謝winters1999! 我會找來看的！ rock