topgum wrote:海運的問題是船隻太多了, 這產業應該需要見到有公司破產才會好轉...(恕刪) +1大家討論的我只認同這點…你可以查看看現在船公司有哪幾家,它們有多少的船,它們還在造多大的船,還有現在放了多少船在海上漂啊漂的沒在用…另外這些都是資本雄厚的公司,等它們倒可能要等非常非常久,所以短期抄作我個人覺得ok,但放長期的話…
大豆頁平 wrote:大家討論的我只認同這點…你可以查看看現在船公司有哪幾家,它們有多少的船,它們還在造多大的船,還有現在放了多少船在海上漂啊漂的沒在用…另外這些都是資本雄厚的公司,等它們倒可能要等非常非常久,所以短期抄作我個人覺得ok,但放長期的話… orzorz...(恕刪) 其實最大的問題就在於此...供過於求...太多船沒有可以拉貨........而這些船還要折舊.或是還要租金因此...如果把這算進去....那就不好看
sohopro wrote:市場流行油價跌, 航運股就會受惠這個觀點那同理油價跌, 小黃獲利就會變好????? 好像不大一樣油價跌,小黃的費率計算不會變!油價跌,航運股船隻營運成本降低,但是需求不振,運費反而被砍更低!
seammyxx wrote:其實最大的問題就在...(恕刪) 沒錯~市場供過於求...油價只是個議題,只是其中會影響船東獲利的一個原因,主要還是這2年大船一直下水,可以去查MAERSK,MSC,CMA...EMC,前幾年下萬TEU級的訂單,這2年陸續下水了,但全球景氣沒跟上,就算油價再便宜,船公司為了搶市佔率,還是在運價上削價競爭,拚到這幾十年來沒看過的低價,遠洋線的運價比近洋線還低,就算油價再便宜,全球景氣沒跟上來,船公司之間的整併還是看的到的.
2017年海運聯盟重組,有興趣的自己google一下.三個聯盟,長榮在老二,陽明在老三.而老三是多家船公司組成,講難聽的是老大老二不要後剩下的趕緊團抱在一起取暖.不是強強結合,不是真心在一起,前景獲利可能均堪憂.真的要碰海運,綠色可能比較好.當然,專家眼鏡都是拿來砸破的,參考就好.