0050 的 100 萬配置圖 (第3頁)

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：57196794

1072分

21樓

2015-08-25 18:19

水云 wrote:
今天想把這張圖製作...(恕刪)

為什麼在高點還要有資金投入 ???

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：57196815

6155分

22樓

2015-08-25 18:20

水云 wrote:
網兄有幫忙跑過我的...(恕刪)

配息是不是也該計入呢?

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

qwer1

qwer1
個人積分：47分
文章編號：57196896

47分

23樓

2015-08-25 18:28

phS00313 wrote:
為什麼在高點還要有資...(恕刪)

因為你不知道高會不會再更高....

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：57203427

489分

24樓

2015-08-26 9:10

水云 wrote:
今天想把這張圖製作...(恕刪)

謝謝分享~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：57203830

6422分

樓主

2015-08-26 9:35

lml640707 wrote:
配息是不是也該計入呢?

這就是開始算數學了

當然我知道，舉例的 100 萬

又「假設」真的年化 5%

總有一天，這數字就不會再是 100 萬

假設這數字叫做 ... Σ (萬)好了

那就會是 ...

Σ / 100 乘上圖片中的數字

這樣會不會比較簡單一點？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

wucl_2008

wucl_2008
個人積分：487分
文章編號：57203837

487分

26樓

2015-08-26 9:35

好奇問一下如果0050一直在某個區間震盪,比如65-50之間,
那按此圖0050持股比例是否也要跟著價位在這區間的加加減減?
如此一來不停的進出,是否會增加許多操作成本呢?

歡迎分享....

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：57204327

6422分

樓主

2015-08-26 10:03

wucl_2008 wrote:
好奇問一下如果0050一直在某個區間震盪,比如65-50之間,
那按此圖0050持股比例是否也要跟著價位在這區間的加加減減?
如此一來不停的進出,是否會增加許多操作成本呢?

歡迎分享....

圖面上來看，震盪區間大概可以說是 60-50 之間

至於操作成本 ...

我覺得不會比國安基金(找代操)給出的成本高
比那個高，那就給國安了，那我(and大家)就可以睡了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

socomplicated

socomplicated
個人積分：138分
文章編號：57205165

138分

28樓

2015-08-26 10:57

請問水云大目前的執行力如何?

市場這麼恐慌，要做到真的不容易

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：57205218

6422分

樓主

2015-08-26 11:00

socomplicated wrote:
請問水云大目前的執行力如何?

市場這麼恐慌，要做到真的不容易

這件事不必懷疑

我也是自己給自己 0 分啦

有時候貼文不是為了給誰誰誰看

在這裡貼，寶來 ( 或元大 ) 也沒給獎金

純粹只是為了砥礪自己

或者貼出一種想法

認識更多網兄

幫我跑電腦算出 5 % 的網兄是在 01 的這篇文章
很長的一串文

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

socomplicated

socomplicated
個人積分：138分
文章編號：57206330

138分

30樓

2015-08-26 12:07

水云 wrote:
這件事不必懷疑我也...(恕刪)

所以這種操作法可能比較適合交由機器而非人為操作，因為違反人性

或許可以配合自行判斷的買賣點，但持股的上下限不得操過水云大設定的持股比率，似乎較為可行