根本沒錢的人，必須投機。 (第3頁)

茉莉~*

茉莉~*
個人積分：8366分
文章編號：57115676

8366分

21樓

2015-08-19 20:36

嗯…那本書。我也有看過
我自己覺得沒錢的人，不是真的很貧困的甚至有可能需要被救濟生活地步的人。覺得是沒有多餘的存款。或有，但很少。極少。有收入可不高。生活還可以的那種生活階段。沒了

asd231

asd231
個人積分：22分
文章編號：57115681

22分

22樓

2015-08-19 20:38

撿到一千 wrote:
初次發文～請多指教...(恕刪)

根本沒錢的人，必須投機,錯,必須投胎,活著也吃不飽餓不死.

千金散去回不來

千金散去回不來
個人積分：71分
文章編號：57116332

71分

23樓

2015-08-19 21:32

撿到一千 wrote:
初次發文～請多指教...(恕刪)

深深地認同這一點
很符合小弟的心路歷程~
因為沒錢所以特別敢
因為賠錢所以更敢
但是當開始獲利之後~反而變得不敢了
開始想要收手了
當然這是賠過好幾次的成長
當初踏入這個大賭場時
可是一次把所有的獲利通通拿去壓寶等再翻倍
結果短短一年內從沒啥錢到六位數到歸零

英英間LKK

英英間LKK
個人積分：8521分
文章編號：57116345

8521分

24樓

2015-08-19 21:33

科斯托蘭尼眼中的有錢的人,錢少的人,根本沒錢的人

跟我們想的可能有點差距

在他眼中大慨要像郭董之輩才算是有錢人

而有點積蓄節儉度日,還買不起房子的算是根本沒錢的人

他也一再強調投機能致富,但也可能一夕破產

但他也說投機是最美好的行業

如他有四個兒子一定會讓其中一個去搞投機

以便救濟其他窮兄弟

0931779549

0931779549
個人積分：1466分
文章編號：57116477

1466分

25樓

2015-08-19 21:43

JimmyXyang wrote:
此外，也可以用機會成本的概念來看
窮人的錢，機會成本低，邊際成本高(意指花很多功夫才賺到多一點錢)
有一點錢的人的錢，機會成本高(他大可作別的投資/拿來用在別的事)，邊際成本高
富人的錢，機會成本高，但邊際成本低(意指花很少功夫卻賺到更多多的錢)
三者中唯一集兩項不利因素的，唯有有一點錢的人

很認同....

杏仁茶來一杯

杏仁茶來一杯
個人積分：140分
文章編號：57116816

140分

26樓

2015-08-19 22:10

僅按科老的這個三分法倒推
我的理解是=
兩種可以投機的人,不是很有錢就是沒有錢,沒有中間數
從無到有的投機者成為有錢人
因為是從無到有,所以可以延續她原來投機起身的邏輯
又或者是天生有錢人,有足夠的後盾去學投機
因為她玩的起這個遊戲

錢少的指的是普羅大眾領薪水的人,因為財富數字進帳的核心動力不是投機得來的
無法複製到投機的領域去,失敗後難有後盾支援

瞎解一番,客倌聽聽就好

ken02020202

ken02020202
個人積分：30分
文章編號：57118473

30分

27樓

2015-08-20 0:22

沒錢又歹活的人就是投機

茉莉~* wrote:
嗯…那本書。我也有...(恕刪)

dannyETTC

dannyETTC
個人積分：551分
文章編號：57118878

551分

28樓

2015-08-20 1:18

每周買一次威力彩也算投機嗎

很想放長假只能靠威力彩了

zounds11

zounds11
個人積分：2分
文章編號：57119471

2分

29樓

2015-08-20 6:31

他所謂的投機就已經和一般人的認知不同了
書一開始就寫他晚年沒有賣什麼股票
但稱這種行為才是投機
抱數年的股票不是投資而是投機

中譯後感覺有些他想表達的意涵都顯現不出來
可惜阿

jkh117

jkh117
個人積分：23分
文章編號：57119977

23分

30樓

2015-08-20 8:29

你只有幾萬，最多拚拚投機股轉機股，看有沒有機會翻倍
有幾千萬到幾億，可以買些穩健的股票做投資組合
有幾十到幾百億，股票也沒辦法買這麼多，買進也出不掉，銀行都不收這麼大存款了
只好變成控股公司投資開新公司跟啥的，相對就是在投機了